Выбор любительской полнокадровой топ-зеркалки...

[Павлучио]

На стандартный EF 75-300 f/4-5.6 III. За его стоимость - хороший объектив, позволяет понять/попробовать работу с длинным зумом. В бытовом применении вполне пригоден.

[vladik-gadik]

ладно хоть не на сорокет

EF 75-300 f/4-5.6 III

третья версия ваще красава за эту цену....

[Павлучио]

Да за эту цену, ему нет альтернативы. Вот еще с него:

[Андрей П.]

Павлучио Паш я сейчас снимаю на Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Николай II это лучший 70-200 у кэнона. объектив очень хорош. планирую себе взять когда будет возможность.
вот тут можешь посмотреть обазцы фотографий с него http://35photo.ru/items/Canon+EF+70-200 ... /examples/

[Павлучио]

Немного провинциального гламура Жене шубу выбираем

[Павлучио]

[petroff]

Крута аднака!

[Павлучио]

[petroff]

Да Паш, неожиданно прикольно рисует стекляшка за трешник в темноте, я тоже удивился, когда на исо 25600 в 12 ночи, озеро высветил и зеленую траву. Автофокус отдыхал, я тоже ничерта не видел, что снимаю.

[Павлучио]

Темноват конечно он, фокус медленный, т.е. не для профессиональной деятельности репортеров. А т.к. у меня неспешная съемка в основном, то вполне подходит. Чуть позже L-ку белую возьму со стабом и усм.

[Павлучио]

Еще с 75-300mm



А вот блинчик 40mm хорош и для городской архитектуры, для общих планов, здания по крайней мере входят в кадр.

[petroff]

А самианг 14\2.8 не пойдет для таких планов?

[Павлучио]

Я думаю еще лучше подойдет, только дисторсия у него будет большая по краям.

[Anzory]

Самьянги не автофокусные. Резкость у них отличная, рисуют тоже отлично. Я вот присматриваю себе Сигму 18-35mm f/1.8 DC HSM на свой никон D300. Жаль нет такого для полного кадра, D800 мой был бы рад.

[petroff]

Ну на фото дисторсия легко побеждается, вот на видео не знаю что будет, короче куплю- увидим...
Плевать на автофокус, в 90% будешь снимать на бесконечности, с прикрытой дырой, вся проблема. А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.
На никон могу тебе сигму 17-55\2.8-не помню сколько, за 200 долл отдать.

[Anzory]

Ну на фото дисторсия легко побеждается, вот на видео не знаю что будет, короче куплю- увидим...
Плевать на автофокус, в 90% будешь снимать на бесконечности, с прикрытой дырой, вся проблема. А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.
На никон могу тебе сигму 17-55\2.8-не помню сколько, за 200 долл отдать.

Для видео твоя сигма в самый раз будет, если конечно в ней есть стаб))).
За предложение спасибо, но у меня есть 24-70 f2,8 и 14-24 f2,8, 70-200 и фиксы. Знакомым скажу про твою сигму, может кто и захочет. Ты только полные буквы и циферки мне чиркни.

[Akin]

А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.

А что с сигмами не так?
Пришел тот самый объектив, ну ты помнишь, Серег.

70мм 1:2.8 DG Macro
Для моих целей просто офигенная вещица.

[petroff]

Ну у тебя цель по центру, бока не важны. У твоих фотографий четкая задача: быть рельефной ксерокопией оригинала, тем более ты не зум брал, а фиксы собраны качественнее.

[Akin]

фиксы собраны качественнее

Выдохнул

[ERH]

Sigma 70/2.8 EX DG Macro ваще один из лучших существующих макрушников. Когда он вышел вообще все награды профессиональные собрал.
У Сигмы именно макрушники очень удачны. Остальные типы стекол Сигмы - с переменным успехом: есть удачные стекла, есть менее удачные и совсем трэшак...

[Павлучио]

А какая у него минимальная дистанция фокусировки?

[Akin]

25см - по инструкции. По факту фокусируется и на десяти.

[Павлучио]

Круто...

[ERH]

МДФ считается как расстояние от матрицы просто, а не от крайней точки объектива, потому и 10см вместо 25см
А то 10 см от матрицы - это снимаемый предмет где-то внутри объектива должен быть))

[Akin]

Ага, спасибо, буду знать.
Я почему-то думал, что от стекла мерить нужно.