Выбор любительской полнокадровой топ-зеркалки...

[a8s8]

Андрей, это ты сейчас про что.., про полнокадровый топ, или про то что Паша писал?

[АндрейS8]

Про заводягу к кискам,тьфу,к тискам

[Павлучио]

Нее... мне не нравится когда болтается. Мне нравится тогда туго входит

[АндрейS8]

"замок"склещивание не вариант?

[a8s8]

Вы смотрите, поаккуратнее, а то, как изобрел слово Жорик, можно на Бали уехать

[АндрейS8]

Не,на Бали нас не надо,нам и на форуме не плохо.

[Павлучио]

В парке танцы...



А в небе самолеты...

[alex6999]

автопортрет с женой. на солёных озерах. гдето в этом районе рекорды скорости ставят

[alex6999]

Йеллоустоун, пока не рванул

[Павлучио]

А зачем насыщенность так выкрутил на полную фотошопе, аж в глазах рябит

[alex6999]

Это HDR

[shtepa]

это вырвиглаз.

[vladik-gadik]

не понимаете вы ничего

[Павлучио]

vladik-gadik Вот такие мы классические натуралы Я даже черно-белый анахроник

[Павлучио]

Друг прикупил недавно вышедший 50мм 1.8 STM. У наших уже есть у кого?

[Павлучио]

vladik-gadik Я нашел для тебя универсальный объектив

[alex6999]

Друг прикупил недавно вышедший 50мм 1.8 STM. У наших уже есть у кого?

я владел 50 f/1.8 II - гавнище редкостное, люфты, постоянно мажет фрон и бэкфокус изза этих люфтов
по отзывам в этой линзе тоже самое, нафик такое щасте надо, стоит конечно дёшево, но на форуме есть тема жигули-пятёрочка - вот примерно тоже самое
лучше 2 сотни баксов накинуть и купить 1.4

vladik-gadik Я нашел для тебя универсальный объектив

только это под видеокамеры, там совсем другое надо от линзы, вот и стоит дорого
да и разрешающая способноть видео, пусть и 4К куда меньше фото.

[Павлучио]

я владел 50 f/1.8 II - гавнище редкостное

Ну я бы не был столь категоричен, я им снимаю и очень доволен. За его сумму отличная линза, я покупал за 3 с небольшим тысячи. Просто глупо обсуждать недостатки при такой цене. А вот достоинств за эту цену у нее гораздо больше. Один из них, при хорошем освещении (или при грамотном использовании вспышки) - он очень резкий. Детальность даже поражает. Фокус - мажет? Вполне верю, но в моем экземпляре с этим порядок. Одно скажу - темнота не для него, или фокус доводить ручками. А при свете - все с ним нормально.

[alex6999]

За его сумму отличная линза

жигули тоже отличная машина за её сумму

при хорошем освещении

и смартфон отлично снимает

фокус доводить ручками

чтобы фокус нормально доводить нужна камера единичка, а к таким дорогим камерам впору 50 f/1.2 цеплять
в камерах классом пониже не тот видеоискатель чтобы точно наводить.
можно конечно включить live view, но тогда преимущества фазового автофокуса теряются.

Фокус - мажет? Вполне верю, но в моем экземпляре с этим порядок.

возьми линейку, сделай пять снимков на 1.8 с близкого растояния с автофокусом на определённое деление и увидешь что автофокус мажет
т.е. эта линза пригодна лишь если зажимать диафрагму

[Павлучио]

1.2 и 1.4 там тоже очень-очень условно рабочая (сказать больше - почти не рабочая в большинстве случаев), так что не надо иллюзий. А то что ты не смог им снимать это только твои проблемы. Так что дальше можешь не доказывать что он плохой. Меня устраивает более чем. На 2.2-2.8 резкости хоть отбавляй.

[vladik-gadik]

1.4 такое же редкостное, только за разницу в цене оно еще и хроматит редкостно

[alex6999]

1.2 и 1.4 там тоже очень-очень условно рабочая (сказать больше - почти не рабочая в большинстве случаев)

ну почему 1.4 для портретов очень даже рабочая, у меня не мажет.

А то что ты не смог им снимать это только твои проблемы. Так что дальше можешь не доказывать что он плохой. Меня устраивает более чем. На 2.2-2.8 резкости хоть отбавляй.

год снимал им, только достали промахи, надо хотябы 4 ставить чтобы незамечать промахов, даже в сервис носил на юстировку.

1.4 такое же редкостное, только за разницу в цене оно еще и хроматит редкостно

Берём Canon DPP и включаем там Digital Lens Optimizer и не хроматит.

[alex6999]

клик на картинку - будет гиганская

[vladik-gadik]

Берём Canon DPP

начинается

стекло должно быть идеальным

[alex6999]

стекло должно быть идеальным

это только на задачах по школьной физике толщина линз нулевая - идеальная.

короткие фокусные растояния вообще невозможно сделать идеальными