Страница 4 из 4
Добавлено: Пн дек 21, 2015 7:12 pm
Dok
Андрюха, ты хоть держи в курсе
Re: Матвей
Добавлено: Пн дек 21, 2015 9:43 pm
Фартовый
Alcogol писал(а):Астахов правда чудить по странному начал, врет что прописки нет. А я скан паспорта с пропиской видел
Андрей а по подробнее можно???
Re: Матвей
Добавлено: Вт дек 22, 2015 10:22 am
Alcogol
Фартовый писал(а):Alcogol писал(а):Астахов правда чудить по странному начал, врет что прописки нет. А я скан паспорта с пропиской видел
Андрей а по подробнее можно???
Конечно.
Астахов начал открыто врать во всех СМИ о том, что у кандидатки Натальи Тупяковой нет московской прописки и из-за этого она не сможет получать необходимую для малыша мед помощь.
Немногим ранее прописка наверно была:
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов написал на своей страничке в инстаграм:- Уважаемые друзья! Все, кто следит за судьбой малыша, пострадавшего по вине медперсонала тульской больницы, а также все, кто заботится и волнуется за его устройство в любящую и заботливую семью, сегодня состоялось положительное решение в пользу Натальи Тупяковой, которая готова принять его и ухаживает за ним! Благодарю всех, кто помогал и поддерживал Наталью и Матвея! https://www.instagram.com/p/-grOlTpHLk/
Ведь не можем же мы представить, что такой уважаемый человек делает такие публичные заявления не проверив это и не проконсультировавшись с опекой?
А сейчас ситуация такая, что Астахов на эхе мацы и в программе с Соловьевым врет, что у нее нет регистрации московской
http://radiovesti.ru/audio/245/959.mp3
Хотя прописка у нее есть! Я сам видел. И Астахов, занимая такую должность не может не знать это. Значит врет целенаправленно.
11-го числа в Туле был суд, куда Наталью просто не пустили, несмотря на то что она является заинтересованным лицом по этому делу. Впрочем ладно, допустим, была реальная причина не пускать в зал суда, но охрана даже в здание не пустила )))) Как думаете, есть какое то давление сверху, когда такие вещи творятся?
http://www.youtube.com/watch?v=jJtkvqXTP3I
Астахов так же по всем СМИ врет, что некую Светлану, которая как то очень быстро собрала документы, охраняет закон. И тут работает закон о тайне усыновления. Однако лукавит Пашка, он прекрасно знает, что закон вступает в силу после усыновления. А до этого данные кандидатов никак не охраняются этим законом. Но при этом ее все прячут, все кто якобы взаимодействовал с ней по этому вопросу.
Да что уж говорить, суд этот, куда Наталью не пустили и где якобы была Светлана на самом деле перенесли, о чем есть запись в деле на сайте этого суда. Значит, либо не пришла, либо косяк с документами, либо вообще нет такого человека в реальности и его выдумали.
Сегодня через пол часа начнется новое судебное заседание, на котором точно будет Наталья и вроде бы как должна присутствовать эта Светлана. Поспорим что не придет?
Скажите свое мнение, это честно и прозрачно?
Re: Матвей
Добавлено: Вт дек 22, 2015 10:31 am
Alcogol
Мы сейчас видео сделаем, в которое соберем из открытых источников все то вранье, которым опутан этот процесс. Все в одну кучу, чтобы даже не погруженному в это человеку было понятно, насколько здесь все подтасовано
Re: Матвей
Добавлено: Вт дек 22, 2015 10:33 am
Dok
Астахов гнида
Re: Матвей
Добавлено: Вт дек 22, 2015 3:34 pm
Jescha
Я что-то вообще не понимаю ничего! Такое впечатление что хотят усыновить не ребёнка инвалида, а золотую антилопу... В чём замысел то всего сыр-бора?
Re: Матвей
Добавлено: Вт дек 22, 2015 6:21 pm
a8s8
Дай Бог, Женя, надеюсь что помыслы у них чистые.
Иначе как это все понимать и воспринять?
Добавлено: Вт дек 22, 2015 6:50 pm
Dok
Благими намерениями устлана дорога в гетс клуб
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 12:51 pm
Alcogol
Жень, проблема в том, что усыновить его хотел всего лишь один человек.
Но как поняли, что этот человек все же нашелся, начали плодить липовых кандидатов. Борьбы никакой нет, это фейк. Направлено все на то, чтобы его не отдали в реальную семью и чтобы та не дай то бог не судилась потом.
Где борьба, если реально существующего усыновителя в суд не пускают, если ему не показывают другого претендента, данные которого по закону вообще никак не должны охраняться, но тем не менее охраняются так, как по закону то не всегда получается.
Если второй типа кандидат(если он конечно там был, а не просто отвлекающий маневр) заезжает на машине во внутренний двор суда, заходит через черный ход и собеседуется в отдельной комнате. Черный ход в суд, Карл! А другого кандидата, который не скрывает лицо и входит через обычный вход, в это время с охраной ведут по зданию суда, чтобы не было соблазна куда то ещё зайти? Мне лично это сразу обо всем говорит.
У нас что, реально с стране все процессы так проходят?
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 12:56 pm
Vitas
Alcogol писал(а):и чтобы та не дай то бог не судилась потом
Андрей с кем судиться то ? Я так понял уже осудили и отпустили
О чем ты ?
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 2:30 pm
Alcogol
Вась, ну как с кем?
Дело по медсестре развалили на стадии уголовного дела, применив амнистию в честь 70-летия победы, до суда оно так и не дошло. И это все.
Ты представляешь, ребенка сожгли, что со вторым вообще неизвестно, по ТВ говорят что погибла, потом оговариваются что вроде как кто то усыновили сразу же, но под тайной усыновления не скажем типа кто и куда. И амнистия в честь такого светлого праздника блин.
Для галочки типа что то сделали. Да, сейчас вроде бы для галочки что то снова пытаются, после того как шумиха началась, но сам понимаешь, когда интересы ребенка представляет государство, оно само с собой судиться не будет.
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 4:37 pm
Jescha
Андрей, ты реально веришь что такие рычаги и суматоха поднялась чтобы избежала справедливого наказания простая медсестра из Тулы с окладом 8000 рублей, которая из самых "нужных" людей имеет лишь таксиста на вокзале? Или заведующая отделением с чуть большим заработком? И кто-то будет за них впрягаться?
А опекуны будут приезжать на Лексусах к заднему ходу суда? Именно ради этих двух медработников?
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 5:44 pm
Alcogol
Жень, я фактами оперирую, которые находятся в свободном доступе и подтверждены в СМИ.
Так на следующий после трагедии день, кое кто из роддома сразу в депутаты шагнул. Кто то в суд на патфайндере с московскими номерами приезжал, а сразу после него выскочил из-за ворот и улетел. И им такая шумиха не особо нужна.
Плюс открытый процесс по этому делу в теории закончится иском удовлетворенным, в соответствии с которым, государство пожизненно будет оплачивать лечение Матвея, а это тоже приличные деньги. Это слова известного юриста, не мои.
Совокупность всех этих факторов и наводит вот такую кашу.
Re: Матвей
Добавлено: Ср дек 23, 2015 7:37 pm
Jescha
Alcogol писал(а):государство пожизненно будет оплачивать лечение Матвея, а это тоже приличные деньги
Вот и причина борьбы.
Re: Матвей
Добавлено: Чт дек 24, 2015 1:11 pm
Alcogol
Jescha писал(а):Alcogol писал(а):государство пожизненно будет оплачивать лечение Матвея, а это тоже приличные деньги
Вот и причина борьбы.
я считаю, что раз государство покалечило, то оно и должно посильно исправлять ситуацию. О живых деньгах речи нет, но оплачивать счета по различным медицинским процедурам, я считаю, должно государство
Re: Матвей
Добавлено: Пт фев 12, 2016 5:46 pm
makavelly