AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

не спорьте) каждому свое) я понял что мне действительно эта разница заметна не будет....так как опыта минимум...
поэтому наверно таки наверно буду продавать 17-40 он все таки больше удобен под фото, и EF 50(уже кстати продал) и куплю сигму. потом еще подкоплю и куплю самьянг 14мм - видел с него фотки - просто класс!

пока снял 2 прогулки с загсом сижу расчехляю адоб премьер 7.2.1 кажись - нифига не интуитивно понятная программа)))

Dreamcruiser писал(а):не спорьте

да это же не спор ..это как колеса 19" и 18" - вроде бы разные , а назначение одно.

17-40 говоришь а у меня мигма есть 17-50

Был бы у меня ФФ 70-200 не снимал бы

ну она же 2,8 если не ошибаюсь? а та что я ищу 1.8 =)
200 мне наверно для видео ваще не нужно) чаек в море снимать?)) или соседей в многоэтажке?))))

vladik-gadik писал(а):Был бы у меня ФФ 70-200 не снимал бы

Еще как снимал бы. Даже для фото не всегда удобный диапазон. Ну лице, на прогулках, где крупные планы важны, а пейзаж не важен - ДА. А вот видео снимать на него - крайне не удобно. Вроде бы лишние 20мм фокусного - и уже много. Кроме того, мне для видео реально мало 2.8, иногда желательно даже больше 1.8. Вот ищу пока мануальный вариант. Рассматриваю как вариант Зенитар-М 50 mm f/1.7

ну у меня был 50ка 1,4 - удобен все верно. но прыгать с 50ки на 17-40 да еще и подсвечивать ее 4.0 очень не удобно.
покупал то я комплект по совету друга фотографа - ему с его колокольни виднее что надо. а мне уже попробовав стало понятно что сигма покроет половину нужных мне фокусных.....ко всему она достаточно светосильна....
пока не попробуешь вобщем не поймешь. жаль что сигму не найти б.у. ее то и новой не найти походу....((((

ну пока на украине хаос - не думаю что будет куча заказов в этом году...как раз годик для обучения будет.....
посмотрел что наснимал и ужаснулся))))) работы над собой непочатый край))) это были 2 бесплатные свадьбы без банкетов...обязательств никаких...и слава богу)
но все равно ролик хоть какой то но надо выжать из того материала!
это аццкая работенка конечно...

Dreamcruiser писал(а):расчехляю адоб премьер 7.2.1 кажись

Ставь последний Premier Pro CC.

так он вроде и есть PRO CC - или я ошибаюсь?
если есть пруф то я буду только за)

А я их по номерам просто не знаю. Последний был в составе Adobe Creative Cloud.

мануалки советские на все сто подходят для видео... 17-40, даже мне темноватым показался... продал.. купил сигму... жалею
Артем, выкладывай давай, что получилось.. мы же не на фото.у я тоже косячу так, что стыдно бывает перед самим собой...

Павлучио Adobe Premiere Pro CC 7.2.1 - вот такая хрень у меня стоит)

vladik-gadik выкладывать пока нечего))))))) сижу обрезаю дергания то что не в фокусе то что ваще хоть секунду бы выбрать - видеоряда огрызков еще нет)))
почему жалеешь что сигму купил? чем плоха? или жалеешь что 17ку продал? фотки на нее огонь ))) даже с моим нулевым уровнем мастерства)
даже на моем кропе достаточно выходит!) по сравнению с айфоном) это я просто сверху и снизу подрезал) и чуть в faststone цветов подкрутил))

на фото вид на соседнюю суровую многоэтажку))

А похоже на закат в S.T.A.L.K.E.R.

так и увидел фотку) вроде бы ерунда но показывает как страшнА жить))))) пластиковые окна отваливающаяся штукатурка и приближающийся выброс)))))

А есть программа которая автоматически делает видео из фотографий. А то представлю сколько действий в Премьер Про нужно сделать чтоб их в Sequence вставить, а если их 1000

Поглядел сейчас, оказывается все это делается в Adobe After Effects.

Павлучио писал(а):

vladik-gadik писал(а):Был бы у меня ФФ 70-200 не снимал бы

Еще как снимал бы.

Паш, а у тебя вроде бы был нереальный зум - ты показывал фотку с него, на остановке. Не подскажешь, что за зверь?

Sigma 150-500mm

Ой, какой он ... большой
Собственно, хочу к лету такой объектив. Ну не такой огромный, но юзал 70-300 -- показался нормальным.
Посему вопрос: в наличии старичок Сanon 40d, цель - фотографировать кораблики в море, пальмы и прочие предметы, к которым не подойти ногами. Условие - приемлимая компактность и возможность совмещать фотографирование с отдыхом. Бюджет регулирует жаба, поэтому рассматриваются все варианты, вплоть до покупки стекляшки у честного и порядочного одноклубника.
Посоветуйте, пожалуйста

Есть бюджетный зум со стабилизацией Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Он темноват конечно, но для съемки на улице и в ясную погоду - его вполне хватит. А главное - цена.

Или ультрабюджетный Canon EF 75-300mm III - у меня есть такой, классный объектив кстати.

Павлучио писал(а):Есть бюджетный зум со стабилизацией Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Он темноват конечно, но для съемки на улице и в ясную погоду - его вполне хватит. А главное - цена.

есть дешевый 55-250 со стабом . Тыщ 5 стоил. Был прельщен халявой. На тройку (

Это EF-S, на вырост не пойдет.

мужики, скажите, почему Эльки у кэнона стоят таких бешеных денег?

потому что это топ

vladik-gadik