Добавлено: Ср апр 02, 2008 12:21 am
Да уж, засада какая-то. 
В стремлении к совершенству выбираешь лучшее. AS8 Клуб - сделавшие свой выбор.
https://as8.ru/
"dasus", со всем уважением (не подлизываюсь, а просто уважаю знающих людей) Но как ты можешь сравнивать симферопольку с немецким автобаномdasus писал(а):итог что имеем на сегодня
бился бился, что не делал расход таков.
трасса пробег 1100 км за 2 дня.
расход за поездку 12,1л/100км, средняя скорость 85 км/час. Скорость езды от 90-180км в час смотря где и как в среднем 120-140 ехал. Бензин 70 литров 95-го и 40 литров 92 го (ну не было 95 го). да для знающих трасса симферопольская, загруженная довольно неплохо.
А по мануалу написано, что должно быть 8,8 но правда 98 бензина.
dasus писал(а):в том то и дело, что я уважаю цифры))
хотелось бы здесь увидеть циферки из 032 канала двигателя. у всех у кого 4,2. Их реальный расход и паспортный.
Думаю что еще есть где искать. хотя если честно, то я уже подустал. сил на поиск где порылась собака осталось не много.
а да еще бы увидеть ваши значения из каналов 090-094.
Относится ко всем у кого 5-ти клапанные моторы
Расcкажи, что за пламягасители, внутренее устройство, как резонатор свободным проходом посередине и сеткой по бокам или есть препятствие прямому потоку?dasus писал(а):сабж имеем А8 2003 год 4,2 буквы двигателя BFM
пробег 96тыс.
Проблема. жрет больче чем нужно
выбиты каты оба ибо тарахтели, стоят пламегасители.
Устройство простое: вырезали кат вместо керамики, вварили подходящую по сечению трубу предварительно посверлив ее. Вокруг все заложили шлаковатой и заварили катализатор. Проверялось мной на 3-х машинах вроде было нормально.dmc писал(а):Раскажи, что за пламягасители, внутренее устройство, как резонатор с вободным проходом посередине и сеткой по бокам или есть препятствие прямому потоку?dasus писал(а):сабж имеем А8 2003 год 4,2 буквы двигателя BFM
пробег 96тыс.
Проблема. жрет больче чем нужно
выбиты каты оба ибо тарахтели, стоят пламегасители.
Дал ссылку, но терпения читать болтуна-автора наверное ни у кого не хватит. Короче, твоя конструкция правеильная, но не хватает сопротивления прямому потоку. В место (где раньше начинались соты катализатора, теперь в трбу) надо вварить шайбу, перекрывающую прямой поток от четверти до трети всего диаметра трубы, звук будет точно таким, как новый католизатор и расход уменьшится, хотя тебе, да и многим, переварить и поверить будет непросто.dmc писал(а):Вот оно, где..., "нашлося". Дописал повыше. Тогда еще - http://www.plamgas.ru/articles/article01/ .
Согласен. Делать западло, а переделывать.. Про расход, что я могу сказать еще, сам знаешьdasus писал(а):допустим звук изменится.
но расход, как это может повлиять на расход?
снимать их еще раз, м да...... врагу не пожелаешь)
Вот поэтому я хочу их разборными сделать...dasus писал(а):снимать их еще раз, м да...... врагу не пожелаешь)
Прям почувствовал, как меня распирает гордость за свой автомобильdmc писал(а):Вот vovvw, это не нужно, у него распредвалы старые, а нам подпор не только для тишины нужен.
dmc писал(а):Согласен. Делать западло, а переделовать.. Про расход, что я могу сказать еще, сам знаешdasus писал(а):допустим звук изменится.
но расход, как это может повлиять на расход?
снимать их еще раз, м да...... врагу не пожелаешь)
Автор этой статьи пишет не понятно, у меня была книжка, переведенная подпольно еще в 90 годах, там ясно было расписано, что при расширенных фазах газораспределения, (как на современных авто) без разбивки прямого выхлопа, с возникновением эфекта инжеторной тяги в системе выпуска, КПД двигателя падает уже при 3 000 оборотов.
Вот vovvw, это не нужно, у него распредвалы старые, а нам подпор не только для тишины нужен. И так, КПД упал, ты компенсировал его падение педалью газа. Разве не расход бенза?
Так в статье по ссылке про это написано очень даже развернуто... правда очень много букав...dasus писал(а):а можешь еще чуть более развернуто это теориюо противодавлении расскрыть, просто хочу понять как это работает
Да я не против, про свой язык кривой уже говорил. Если бы на пальцах или картиночках, то может и поняли мой языкvovvw писал(а):Так в статье по ссылке про это написано очень даже развернуто... правда очень многа букав...dasus писал(а):а можешь еще чуть более развернуто это теориюо противодавлении расскрыть, просто хочу понять как это работает
Ну щас dmc поднапряжется и сделает краткий конспектик, "избранное" так сказать... простыми словами... для блондинок... ждемс...
Ты думаешь кто-то ведет такой подсчет, поставь шайбу и расскажи( у меня на 2,8 разница была колоссальная, но это при агрессивной езде)dasus писал(а):хорошо вопрос проще,
на сколько приблизительно в % увиличивается расход без этой шайбы или как его там правильно обозвать