AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

читает ща все это filosof и думает: " а нахрена мне эти боксеры сдались? хорошая у меня мыльница, не надо никаких выдержек знать, диафрагм, размытий...фоткает и ладно"

kvaker писал(а):а вот на такое может тебе посмотреть?
Sony Cyber-shot DSC-HX100V

смотри первый пост
самый красивый из всех которые я видел в инете.
взял бы не думая,еслиб был уверен,что на максимальном зуме у него не расплывется картинка,с учетом размеров его матрицы,хоть и продвинутой бицмос.

Павлучио писал(а):Юра топик читай, он про него и спрашивал изначально

названия в тексте не было, по ссылке думал что там мыльница вот и не смотрел туда

filosof писал(а):самый красивый из всех которые я видел в инете.
взял бы не думая,еслиб был уверен,что на максимальном зуме у него не расплывется картинка,с учетом размеров его матрицы,хоть и продвинутой бицмос.

тогда, конечно, его бери идеальный выбор при данном бюджете.
в режиме "далеко", нормально будет, ни одна мыльница не сравнится. да и 10 кадров в секунду позволят снимать спорт.
НО! обязательно приди в магазин и отсними тест на свою карточку и дома поизучай

Irishа писал(а):читает ща все это filosof и думает: " а нахрена мне эти боксеры сдались? хорошая у меня мыльница, не надо никаких выдержек знать, диафрагм, размытий...фоткает и ладно"

мыльница не позволяет двигаться вперед.
а у него природная тяга к совершенству
это как водопад снимать - сам решаешь чего хочешь - или замершие капли в воздухе, или размытосглаженный стрящийся поток... а что сделает мыльница на авто в этом случае? а ХЗ...

ну...в моей с этим проблем не возникнет....все, что есть в зеркалке - есть в нексте....я бы не брала Sony Cyber-shot DSC-HX100V...лучше уж тогда зеркалку попроще, чем без сменного объектива...я ее не тестила..но вот тоже попадались подобного типа люмексы и соньки...зум прикольный, но такого кач-ва, что задумаешься, а нахрена тебе такой зум ....

vladik-gadik писал(а):Объектив - это как резину хорошую на ауди поставить...

Не, скорее резину оставить туже, а машину поменять типа D2на D3, как то так . ))

каждый месяц выходят новинки у разных производителей,кричащие "зеркалки в топку,мы сделали чудо аппарат,который снимает не хуже"....а что в итоге?,а в итоге все одно и то же - физику не обманешь,и фотки с HX100V тому очередное подтверждение
http://www.photographyblog.com/previews ... 0v_photos/
не знаю на каком зуме они сняты,но моя мыльница кенон в такую погоду снимает не хуже.

kvaker писал(а):идеальный выбор при данном бюджете.

да нет бюджета,как такового,возьму то что понравится и стоит своих денег,хоть за 10 хоть за 30
просто сомневаюсь,что смогу реализовать потенциал любительской зеркалки,поэтому и создал тему.

Виталик, надо сделать проще, просто взять у кого-нить зеркалку, чтоб вообще иметь представление, что это такое...трудно судить, пока этого не имел..мне раньше и на телефон с 8 мегапикселями казались фотки клевые, а теперь смешно вспоминать....точно имея хорошую технику, потом к мыльнице старой не вернешься, это 100%

Irishа писал(а):У нас вон в ЗАГСе у фотографа ваще Кэнон 40

а чем это вам сороковка не нравится? я вот им снимаю например.

"Если руки золотые...", то не важно

Андрей П. ну имею ввиду бюджетнее, чем Дэ90

a8s8 писал(а):"Если руки золотые...", то не важно

+100

Irishа писал(а):Андрей П. ну имею ввиду бюджетнее, чем Д90

Где он бюджетнее ? По моему паритетные тушки разных производителей, притом 40D 6к / сек. +1/8000 по моему такого нет в Д90. И цена 40D выше. За стекла я молчу Это решающая деталь зеркальных камер. Там цена от... и до вертолета. Но это отдельная тема.

Действительно за 40D кто-то совсем не подумав сказал. А эта камера очень серьезная. И не подлежит сравнению ни с какой мыльницей - в принципе.

А тем кто не снимал подобными камерами - я советую лучше воздержаться от комментариев (без обид конечно). Сам я снимал 50D. Это продолжение линейки.

Павлучио писал(а):Сам я снимал 50D. Это продолжение линейки.

Паш это деградация линейки и шестидесятка тоже. Готовили почву для вывода 7Д.

Андрей П. писал(а):Паш это деградация линейки и шестидесятка тоже. Готовили почву для вывода 7Д.

как ни прискорбно - говоришь правду... за исключением того что меньше шум на высоких ISO и в полтиннике была полезная функцию юстировки экрана... хотя вещь узконужная.

Зря вы так 7-ку затюкали. Кончно 18 Мп на кропнутой матрице - это перебор. Конечно программно давят шум (но 2 проца надо чем-то занять ) ДД из за этого тоже страдает. Зато быстрая. Но если не ждать от нее картинки как на 5-ке - то приличный аппарат.

Я имел ввиду продолжение по датам выпуска, а про то что плотность пикселей повысили - да деградация.

Kabir писал(а):Зря вы так 7-ку затюкали

не ну как репортажная камера отличное бюджетное решение. если бы у нее матрица была максимум на 13мп цены бы ей не было.
а пятачек да... мечта. коплю денежку
а вообще все это фотоонанизм. снимает фотограф, хорошая техника просто помогает ему это сделать.

этот снимок сделал автор снимающий на никон д80 с 300мм


а этот снимко снят на кэнон марк 4 600мм


первая связка стоит тыщи полторы, вторая 14 косарей. что еще раз доказывает, что даже на топ технике нет кнопки "шедевр"

Да технические аспекты это не самое главное. Но как они помогают, это тоже бесспорно.
Андрей вспомнил тут по твоей теме одна фото понравилась посмотри: http://club.foto.ru/gallery/photos/1778 ... ction=1056
Защищает птенцов от солнца. Поймал он его - бомба.

Kabir да знатный трофей. Мосейкин известный в фотоохотничьих кругах человек. Известный фотограф и человек организовавший на озере Маныч первый в СНГ аналог африканского фотосафари. По моему хобби есть сайт http://www.naturelight.ru/ посмотри там фотографии если будет интересно. Попадаются уникальные кадры.

2007 год, старенький Canon 350D
Андрей, а как ты фотки в полный размер выставляешь ?

Я свои фото выставляю на 2 ресурсах и просто копирую ссылку (правой кнопкой) и здесь вставляю через [img]

а увидел, Спасибо.

Думаю взять сони nex5 для близкой съемки и темноты, кстати скорострел там при маленьком разрешении 60 кадров, а для дальнобоя leica-v2lux или тоже самое панас-fz100, там зум 24 крат, но объектив темноват, только для хорошей освещенности. Дешевые кэноновские зеркалки вообще ни разу не воодушевили, на профессиональные забил, надо узбека нанимать, чтобы таскал рюкзак, набитый фотохламом, про затраты на все эти стеклышки вообще говорить не хочется...

шо та не пойму, 40 Дэ в интернете везде дешевле...

petroff, я вот с тобой согласна..не увидела разницы без доп оптики....Лучше бери с двумя объективами или 18-55....блинчик совсем простоват (на зато удобно брать на непренужденную гулянку)...а с одним блином как-то скучно...Ваще для новичков и любителей в этом деле отличный фотик ...
Но, если захочу профессионально увлекаться, то куплю Дэ 90