AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Что касается портрета на 1.4, то это не критично. В LiveView можно идеально точно резкость настроить, и ввести коррекцию в камере.

Наконец то почти доделал Слайдер, или по умному Глайд-Трек. Осталось регулируемые ноги ему приделать, и три площадки под штативные крепления. Еще на днях подумаю как его снабдить электроприводом, возможно даже дистанционным на радиоуправлении.

Пока бюджет по материалам 600 руб. + свои руки. Основание - алюминиевая прямоугольная труба 50х20х2мм длиной 1 метр + уголок 10х10х1мм длиной 2 метра.



Каретка - собрана на подшипниках и болтах 8мм с гайками и шайбами. Еще осталось стянуть шпильки подшипников боковой поддержки - площадку с дырками запилю сегодня.



Вот так оно выглядит в сборе



Вот так оно работает. Качение плавное, без рывков и заеданий. Я доволен как слон.

http://www.youtube.com/watch?v=0n5B6kfxC40

таймлапсы собрался снимать?

Да нет. Просто не люблю съемку со статичной точки, приятнее когда кадр двигается, очень оживляет кстати. О своих близких и для них же фильм снимаю, поэтому необходимость так сказать.

Хотел на eBay заказать цилиндрические направляйки с оптически выведенной осью и кольцевые подшипники под них - там вообще идеальное движение получается. Но зажал 7000 рублей . Решил попробовать сам сделать. В принципе для моих нужно пока достаточно. Работает даже под наклоном.

Мужики. Кто знает как можно на флеху/внешний винт установить адоб премьер и таскать его вместе с проектом с собой. и чтоб при подключении флехи\винта к разным компам усе работало?

Забить в поиск версию Portable, если это возможно. С продуктами adobe может и не прокатить.

Вот так выглядит в собранном/рабочем состоянии. Никак не могу найти в продаже отдельную штативную головку у нас вообще никто не возит. Куплю наверно еще один Velbon Videmate 638, а от старого Continental спилю голову, чтоб установить на каретку.

Каретка при движении создаёт шум-это не мешает звуко записи?А то я тут читал-объектив даже при фокусировке звук издаёт,но еле еле заметный,а тут такое.

Звук в 99,9% случаев не пишется в живую. Я почти всегда его перекладываю заново. Благо сейчас есть шикарные библиотеки высококачественной озвучки всего возможного - от окружающей природы до тяжелого машиностроения.

Трудно наверно,ведь звук,разговор надо попасть с мимикой губ,иначе будет как дешёвая фонограмма,или есть какая то хитрая технология.
Я плохо слышу и привык читать по губам,и когда смотрю и слушаю в наушниках,то часто при исполнении песен замечаю несовпадение мимики губ с реальным темпом песни.

Так и есть... фонограмма. Но в любительских фильмах проще, прямые диалоги в кадре - редкость. А если есть необходимость - буду писать на внешний микрофон, купил удлиннители для этого.

У меня штатив как правый на фото.
Два раза доставал, зачем купил.

Павел, как думаешь, Sigma 18-35mm f/1.8 APS-C для видео может заменить собой 2 стекла Canon 17-40 и EF50?

Я не представляю как кадр на кропе выглядит. Желательно пробовать. На ФФ самый ходовой диапазон у меня в районе 50мм на видео.

Дело в том что у полтоса минимальное фокусное 45см а у сигмы 28. и мне кажется что в итоге это почти одно и то же...
а кроп не кроп пока все равно - у меня все равно 60D=)
или я не правильно мыслю?

Как это все равно, на кропе и ФФ кадрирование разное. У тебя в кадре будет обрезанная центральная часть, по сравнению с ФФ. Поэтому и фокусные расстояния объективов подбирают на кроп и ФФ по разному.

йа запуталсо=)

вы про что это?

Павлучио писал(а):

для пользователя это кадрирование очень условно, справедливо только при неизменном фр и одинаковой точке съемки разных камер ... шаг назад или изменение фр - и у тебя тот же кадр, что и на фф.

Разница все равно существует, и иногда значительная. Угол обзора изменяется, перспектива другая соответственно. Предмет съемки выглядит в кадре по другому. Да и нет их иногда этих нескольких шагов назад и вперед, когда в ограниченном помещении находишься.

Для примерного представления вводят понятие перевода фокусного расстояния с кропа на ФФ, чтоб представить как будет. К примеру 50мм х 1.6 кроп = получится как объектив 80мм на ФФ. А это уже иногда бывает слишком много.

Павлучио писал(а):Разница все равно существует

это ты ее видишь, лишь сравнивая кроп и фф с одной точки и с одним фр.
.
Для пользователя , не держащего в руках 2 фотоаппарата, никакой разницы нет. Для помещения используется широкий угол .

У кропа есть свои некоторые особенности, которые можно определить как преимущества , типа обрезания искаженных полей, но это несущественно, в принципе, при возможностях обработки -кадрирования .. . впрочем, эти особенности также несущественны.

Разница - это вещь такая, она или есть, или ее нет. И она не зависит от того видишь ты ее или нет.

она несущественна и не имеет значения .