AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Господ нема, профессионалов тоже

Серег, я выбирал из наличия в магазине. Всего было около 10 моделей, от 1500 до 10 000 руб примерно.

Основные критерии:
1) удобная плавная головка, которая не гуляет и не шатается
2) ноги - чтоб не разъезжались и не шатались, т.к. камера достаточно тяжелая + объектив есть почти на 2 кг.
3) габариты и вес - профессиональные (для работы) все тяжелые и громоздкие, поэтому нужен был именно любительский - легкий, но прочный, без сдвоенных ног и всяких громоздких конструкций.

Попробовал, пораскладывал, покрутил голову, примерил камеру - и купил то что понравилось по заданным требованиям.

P.S. Еще до этого пробовал штатив Sony, ооочеень понравилась головка на шестеренках - плавность хода классная, смутило только одно - на нем встроенный в поворотную ручку пульт управления камерами Sony.

Павлучио писал(а):от 1500 до 10 000 руб примерно.

Первое число уже зашкаливает за бюджет...
А критерии совпадают с моими на 1000% Только шаткость на полной высоте допускаю, иначе стоимость будет как второе число...
Взял было Dicom, модель могу посмотреть, крепеж-фиксатор телескопической ноги лопнул при первом раскрытиии, башмак под тушку люфтит градуса на 3, отдам взад, гуано...

Я свой взял за 2600. Доволен как слон. Луну снимал с него, на свою 2кг-трубу 150-500мм. Стоит все прочно, не качается.

Еще есть Continent A1 - пользоваться им конечно можно, но Velbon просто на порядок выше его. А1 и шатается, и скрипит, и головка рывками идет - не мог больше это терпеть.

Дешевле все отстой?

да

Прикольные вещи делают студии по технологии Stop-Motion

http://www.youtube.com/watch?v=VAjiTpnkKfg

Паша,
Классный сюжет фильма!

Вообще интересные творческие люди существуют, классные работы делают.

У вас поля не горят???

Какие? На тетрадках?

Неее, другие....

Пытаюсь тут маленьких птиц прикормить... Сделал маленькую кормушку...

Прикрутил сегодня Гелиос-44М-4, абсолютно новый, аж блестит. Засвечивается конечно он конкретно, даже бленда его не спасает. Но... видимо именно поэтому картинка с него "пленочная"

Ненуачо, вполне себе, имеет право на жисть...

Я его для видео использую в некоторых моментах

Советский мануал Гелиос-44М-4 поражает меня все больше и больше. При съемке видео в темное время суток, в парке при освещении фонарями - он показывает просто невероятную картинку. Дырка 2.0 рулит.

Вот думаю поискать теперь по объявлениям или на eBay какой-нибудь старый мануал на 50мм с дыркой 1.5 или даже еще больше, может 1.4 или 1.2. Для съемок при крайне низком освещении.

Павлучио писал(а):Дырка

Павлучио

Павлучио писал(а):старый мануал на 50мм с дыркой 1.5

Паш вот это хит всех времен и народов http://radojuva.com.ua/2014/01/olympus- ... -1-4-50mm/

А полтинник 1.4 каноновский не канает?

Паша про мануальный писал. Я вообще объективов с ФР меньше 300мм не признаю

Андрей П. Ну с тобой и так все понятно

petroff писал(а):А полтинник 1.4 каноновский не канает?

Хрен его знает, пробовать надо. Пошел тут попробовать Canon EF 50mm1.8II, чисто для нужной мне видеосъемки так там вообще беда, понятно что он супербюджетный, но не настолько же внутри нового объектива - пластиковая стружка на линзах

Ну в 1.4 стружки нет, но внутреннее кольцо люфтит. Пробег месяц...

Андрей П. писал(а):Паша про мануальный писал.

Андрэ, там руками тоже можно...

кэнонвский 1.4 лучше чем 1.8 конечно, но тоже не фонтан. часто сталкивался с жалобами на фронт или бэк фокус