AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Я так думаю, раз уж вселенная бесконечна, то с большой долей вероятности можно утверждать, что мы в ней далеко не одни. И, если мы чего-то не знаем, не видели, не приемлем и не верим, то это отнюдь не значит, что этого не существует.

ошибка 1. неверное утверждение о бесконечности вселенной не дает возможности делать последующие выводы.
ошибка 2 . отсутствие опыта логически не влечет за собой предположение этого опыта.

1. Поясни, почему и каким образом вселенная не бесконечна?
2. Отсутствие опыта не исключает получения оного в будущем.

1. эта категория рассуждений вне пределов нашего представления о устройстве вселенной - вот таким образом.
2. также и не предполагает ...оного...

1. Тем не менее, очевидно, что она бесконечна
2. Разумеется. Но не исключено.

1. Очевидно в твоих ощущениях, определенных твоим опытом Субьективная оценка имеет значение в данном случае только для тебя.
2. Именно так , те. ни да, ни нет .

1. Пусть будет так, это ничего не меняет.
2. И с этим разобрались

1.
2.

Монтаж 100 пудняк!! Структура кроны каждого дерева фрактальна, т.е. строго индивидуальна.... а на видео пальмы все одинаковые до каждого листика)))

монтаж , невзирая на бесконечность возможностей, только на видео пальмы все же разные, смотри внимательней

Из разряда "Найди десять отличий". Есть отличия, как ни крути

Messer писал(а):1. Тем не менее, очевидно, что она бесконечна
2. Разумеется. Но не исключено.

1. Не очевидно ничуть. Советую почитать общую теорию относительности. Другое дело, что человеку, привыкшему к нулевой кривизне пространства это реально тяжело представить.

Граница вселенной - это граница пространства. Вопрос о существовании чего-то ЗА этой границей некорректен, т.к. понятия "точка пространства за границей пространства" не существует.