AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Ну почему же. Я лично ничего не отрицаю. А вполне допускаю, что бампер мог быть притерт девушкой. Именно это же скажу и на суде, если он будет. Я - за честность.
В то же время, и утверждать я это не могу, ибо не был свидетелем дтп. Что мне - оговаривать девушку намерено из-за подозрений?
Сосед, кстати, сам тоже признал, что не был свидетелем ДТП... Итого, где я не прав?

Отрицаю я только то, как оформлялся протокол, если он был сфальсифицирован другим числом (как я полагаю). Ибо это уж точно не правда и подвод под статью оставления места дтп.

У меня вон на авоське зеркало поцарапали. Во дворе - у всех царапаные. Что мне теперь - подъезжать к ближайшей машине и вымогать денег на перекраску? А если денег не дадут - вызывать гаи?

Alex_999 писал(а):тада хрен ему раз он такой жадный

Да не в том дело. Я считаю, что заплатить можно, и даже НУЖНО, если знаешь, что виноват.
В данной ситуации просто реально непонятно кто, как и кого царапнул. И царапнул ли.

Мне просто пары тыщ не жалко ради спокойствия, даже если я прав, а другой человек - не прав. Я готов пойти навстречу. Но оплачивать 10к за просто так - ну это вообще "терпилой" надо быть, неправильно это

Vitas Пусть сначала сосед докажет, что ему бампер царапнула девушка Вовы.
Обе машины стояли рядом во дворе, потом Вовина машина уехала. Вышла девушка Витаса и совершенно случайно поцарапала бампер соседу Вовы шипованным колесом, которое непринуждённо несла в руках. Внимание, вопрос! Вова тут при чём?

Видео нет... в чем проблема то... пнх и все! Вот сейчас мне кто то будет доказывать что я чью то там машину зацепил пол года назад и уехал

Если у соседа нет ряльных доказательств и свидетелей которые видели
Пускай идет лесом.
Но просто так я думаю он бы не наезжал

да шлите его на... если граждане полицейские "в теме", то обращайтесь в суд (естественно, с грамотным юристом), ему еще и клевету влепят.

Ну, в общем, всё как всегда в нашей стране решается, за недорого через знакомых

Редко общаюсь с юристами, но вот пришлось. и узнал много интересно о судебной системе (по адм. делам)..
В общем, как и всегда - никому ничего не нужно.
И в судах правит презумпция виновности.

В частности, по делу. Если на вас кто-то вызвал гаи, а вас нет на месте "дтп" или "типа дтп" - то всё. Если не будете ничего предпринимать, считайте, что уже лишились прав. Никакие свидетели, что вы были там-сям-где-то там вам не помогут. Ну разве что, вы всё свое предприятие в суд не приведете. И то не факт.

Даже билеты не помогают. Чел (адвокат) рассказал, что лично был свидетелем, что судье предъявили билеты на дальнюю поездку на время совершения адм. нарушения (за 500км). Так судья говорит - "ну да, ну и что? вы не могли на машине вернуться, совершить ДТП и обратно уехать? Не катит. Виновны."

Разве что отметки в загранпаспорте помогут.

Более того. Если на вашей машине вообще нет отметин - никому это также не интересно. Никто не будет делать никаких экспертиз. Вы всё равно виновны. Или перекрасили. Или заполировали. По крайней мере в гибдд 100%но так, и в мировом суде - тоже. Далее можете обжаловать в районный суд - и только там можно пытаться что-то доказать.

Ну или тянуть время, чтобы не привлекли в течение 3х месяцев со дня АПН. Этим большинство адвокатов и занимается, ибо сроки - это сроки. И суд их ВСЕГДА учитывает (в отличие от показаний, свидетелей итд).

Более того. Реальные истории рассказываю.
Вы пришли и видите, что на машине царапина (или вы сами ее оцарапали), а под дворником бумажка с надписью: "я видел, как вашу машину поцарапала машина номер xXXXxx. ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ" (или вы сами эту бумажку написали). Вы вызываете гаи и предъявляете царапину и БУМАЖКУ. ВСЁ. Владелец машины с номером xXXXxx автоматически лишается прав. Или кучи времени. Или кучки денег на адвоката или взятку.

Да-да, можете сами себе написать бумажку на любого вашего врага, запихать под стекло и вызвать гаи. Всё, чел огребет по-полной. При этом вы будете ни при делах вообще.

Вы можете себе это представить? Я - с трудом. Но это реальная практика нашел любимой страны
И знающие люди-сволочи уже давно "наказывают" так других.

Борьба с этим только одна. Вернее не борьба, а самозащита. НИКОГДА не регистрировать автомобили на себя. Только на родственников, желательно уже не ездящих на авто и не имеющих прав. В этом случае - вы неуязвимы. Правда нужно либо не иметь осаго, либо иметь осаго с безлимиткой, либо иметь осаго с хотя бы 2мя прописанными в ней людьми.
Такие дела суды закрывают сразу - ибо невозможно установить лицо, управлявшее машиной.

Вот такие пироги, други. Поделился всем, что знаю теперь

Мда, нерадостно как-то.
А как у тебя всё решилось, Вова?

Дык, просто:

vladimir_a8 писал(а):за недорого через знакомых

...нюансы, думаю, раскрывать не очень корректно....

vladimir_a8 писал(а):"я видел, как вашу машину поцарапала машина номер xXXXxx. ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ"

Ничего такого я не видел! Не надо наговаривать!

ТС, всё не совсем так, как Вы пишете, или как Вам объяснил юрист.
Во-первых, Вы, даже если предположить космическое, что именно Вы были за рулём и именно Вы притерли соседа, Вы могли этого элементарно не заметить, и поехать дальше
Вы же не останавливаетесь после каждого обгона и не смотрите, не притёрли ли Вы обгоняемого? За отсутствием состава преступления лишать Вас В/У не будут.
Грамотный адвокат с лёгкостью это сделает.
Во-вторых, 21-й век - есть масса экспертиз, которые можно назначить и потребовать. Начиная с того, есть ли остатки краски и т.п., вплоть до характера повреждения по которому легко выяснить
какая из машин стояла, а какая двигалась.
В-третьих, если Ваша девушка попала под камеру на штраф, то Вы можете отправить официальное письма в ГАИ о том, что машиной управляли не Вы, а известная Вам гражданка.
Тут ГАИ обязаны перерегистрировать штраф на неё. Тоже самое и тут. И если уж сосед красноречиво расписал дату и время совершения ДТП Вашим авто, и то, что он видел момент совершения ДТП и что он Вам в окно машины стучал, чтоб Вы остановились и т.п.,то вы с подругой можете вообще иметь алиби на этот момент времени, что само по себе указывает на лжеобвинения, за что сосед может серьёзно заплатить Вам лично баблосиков)))
Много есть разных фишек)

Артём, безусловно вы правы. Разумеется, можно было начать разборки, ходить на разборы и в суды... делать экспертизы... и прочее, прочее, прочее. А вот нужно ли?

Чуть выше я расписал реальную практику, о которой мне рассказал знакомый юрист.
Я не говорю, что доказать свою невиновность невозможно. Я говорю: сложно. И не в первой инстанции. А время адвоката стоит недешево. И кто вам потом возместит тысяч 30-50 на суды? Второй-то стороной является государство, а не потерпевший. (ибо мы говорим об административном деле)

В целом, практика такова, что дешевле и проще дело закрыть по времени (самому тянуть или с помощью адвоката) либо через знакомых в гибдд.
Чем все и занимаются.