AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Aldico писал(а):Построить все пешеходные переходы под/над/земными - нереально....

Почему не реально?
У нас дороги раза в три дороже дороже обходятся, чем в мире. Километр ТТК обошелся дороже, чем километр тоннеля под Ла-Маншем.
И если нет денег на нормальную дорогу с переходами, то нечего их строить! строй однополоски!

Kabir писал(а):По моему, я про Европу, США молчу, там точно такого нет, но если мне память не изменяет, даже в Индии, Непале, Камбодже и в других срак-тороканних страннах, я нигде не видел не регулируемых переходов с более 1 полосой. Вот в Самали еще не был, там точно наверно есть. Это только у нас в России, Украине - сделано специально для уничтожения населения. Вот это мое личное мнение. ...

+1 Категорически согласен!

За многополоски без переходов нужно сажать всех по списку- проектировщиков, тех кто утверждал проект, ГАЙцов, эксплуатантов.

Больше одной полосы- либо ставь сфетофор, либо строй переход!
Уроды, понастроят трасс через населенные пункты. Твари, просто твари!
Никто же не считает, что эта мамаша с коляской просто с поля выскочила.

Aldico писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=PY93FpEYfi0

На видео-обратите внимание, разметка перехода стерта! Уже есть кого лет на пять закрыть! На нормальную разметки бабосы-то выделялись. Но их украли чинуши на пару с эксплуатируещей организацией. А расплачиваемся мы своими жизнями.

Aldico писал(а):...Что я имею в виду, то, чтобы решить эту проблему нужно перетряхнуть всю систему, а это уже не шуточное дело.

Да, люстрация называется.
В Грузии перетряхнули.
Решили.
И мне, например, глубоко по барабану, как смешно их Мишико свой галстук жевал во время бомбежки.

А я ни на кого уже не расчитываю и сына учу своей головой думать... это касаемо правил. Да и в принципе по жизни.... Кстати законы в России хорошие и продуманные, но их не соблюдает абсолютно никто, это касаемо всего экономического строя....
По теме: В первую очередь виноват девяточник ( да мог и просто расчихаться мужик за рулем и не следить там за всеми), во вторую- родители...

FOMA66 писал(а):За многополоски без переходов нужно сажать всех по списку- проектировщиков, тех кто утверждал проект, ГАЙцов, эксплуатантов.

Вот и решение без всяких "костраций", законом, метным властям дать срок на устранения - 1 год. Пусть в бюджет включают, что денег не найдут ? Я не верю. Просто на фиг никому не надо, люди гибнут тогда поставим знак 40 ( в лучшем случае ) .

За чувака который галстук жует - согласен, его надо выписывать в каждую страну СНГ на 5 лет. Да и мне и думаю всем будет пофиг кто за ним стоит там - Америка или Африка

Kabir
Если сначало не пересажать на реальные срока, то никто ничего делать не будет.
Местные власти, кстати, за федеральные трассы не отвечают.
И в бюджеты все давно уже включено. В три конца, причем. Просто, разворовывать под ноль все не нужно.
Я про Россию, естественно.
Как у вас там я не знаю. Но сомневаюсь, что на Украине детей делают другим способом

Ушли от темы немного.

Сейчас выезжал на работу на пешеходной дорожке бабушка лежит и ягоды по дороге рассыпаны,камазист оправдывается что она металась по дороге и он не смог вовремя затормозить

Koryanoff писал(а):Ушли от темы немного.

Дмитрий, А чего ее мусолить-то?
Не пропуская пешеходов, Вы рискуете лишить его жизни, а себе получить срок.
Пропуская, Вы оставляете этот выбор для других участников дорожного движения.

p.S.
Ну и еще один довод против затонированных авто... Но это уже мусолили столько!!!

странно что не соблюдаются одни из главных правил...то ли нас в Литве по другому учили,то ли в России еще дураки не кончились

У нас дней пять назад, 8-ка сбила ребенка на пешеходе, сзади висел знак чайника, причем участок дороги, безобидный, одна полоса, через 50м. ОВД восточного округа.
Для себя взял за правило, стоит на обочине или подходит к зебре, останавливаюсь и пропускаю, если ни кого нет, сбрасываю скорость, потому-что в любой момент может появиться пешеход.

Aldico писал(а):Построить все пешеходные переходы под/над/земными - нереально.
Отгородить дороги трехметровыми заборами - нереально..

у нас начали надземные делать 2 шт есть уже за год.

Ром, в масштабах всей страны - нет, к сожалению.

orthodox писал(а):то ли в России еще дураки не кончились

так вернее.

Кстати в захолустном городе подмосковья Ликино-Дулево проходит бетонка. по одной полосе в каждую сторону. Там поставили пешеходный мост по европейским технологиям, лучше чем на МКАДе. даж с подъемником, конструкция получилась П-образной воздушной и красивой. Сколько там было жертв можно представить...

Кстати, по новым правилам, если есть переход на многополосной дороге, а хоть в 500 метрах дорогу переходит бабушка, водитель не имеет правда совершать даже опережение попуток. Правило придумано как раз для таких случаев

Разок побывал в такой ситуации. Поздней осенью по Липецкой по средине (трехполоска) еду около 80, вдруг начинают впереди тормозить, я на тормоз, машинане тормозит, я сильнее, и ухожу вправо, чтоб под фуру не лечь, замечаю знак пешеходного перехода, и чуствую одним местом, что из-за фуры кто то выскочит. Сигналю изо всех сил, к переходу уже скорость до 30, все равно ссыкотно. Оказалось пешеходка уже мою полосу прошла и благополучно перешла на другую сторону дороги. К чему я так подробно - пока от такой ситуации в пот не прошибло, не всегда сбавлял скорость.

Ок, обратная сторона - Еду как-то утром часиков в 7, суббота, город полупустой и движения практически нет, я не опаздываю и еду не больше 50, приближаюсь к пешеходному переходу Улица из 3-х полос в каждом направлении и тут метра за 3-4 до пешеходного на него выскакивает дебил, по другому его назвать просто не могу, на велосипеде. Данного экземпляра я видел, вот только он двигался в попутном со мной направлении со скоростью чуть меньшей чем моей (моя 50, его хз ну 35 точно) в тот момент когда поравнялся с пешеходным, этот идиот не глядя на проезжую часть, не сбавляя скорости резко вылетает на зебру, со спец эффектами (как-то подпрыгнув с тротуара и в этот момент совершив разворот на 90 градусов по отношению к своей прежней траектории) Если честно, в тормоз дал чуть ли не двумя ногами, благо колодки новые были и резина тойя а-520, так вот даже она засвистела.
В тот момент когда велосипедист проскочил и я его не раскатал, было одно желание, догнать поганца и так навалять, чтоб как минимум на год вообще забыл что может на чем-то кроме костылей передвигаться.
Так что только подземные и воздушные переходы и жесткие законы - сбил человека на расстоянии метра от обочины, значит водитель не виноват, а умышленно или не умышленно, была у него техническая возможность остановиться или ее не было, в какой момент он увидел пешехода, это уже не должно иметь никакого значения. Вот при таких условиях, что у каждого будет вожможность перейти дорогу безопасно для своей жизни через каждые 500 или меньше метров, или быть раздавленным и остаться при этом виноватым, движение станет более безопасным. Сколько дтп совершается по вине пешеходов? да они может быть и успели унести свою пятую точку из под колес и им пофиг что дальше, а то что предотвращая наезд в лучшем случае побьются "железки" а в худшем будет причинен вред жизни и здоровья участников движения, это уже пофиг

велосипедиста можно было мочить,по правилам он должен толкать велик через переход - тогда он пешеход,а едя на велосипеде он такой же участник дорожного движения...

LOTUS
Вот представь этот подъемник не работает, а он работать небудет 100%, вод и представь как будут подниматся мамашки с колясками, и бабушки с дедушками! Каждый раз проезжая рядом с ним немогу понять почему просто непоставить светафор?
Езжу там больше 12 лет, и неразу невидел чтоб там когото сбивали, а вот на перекрестке перед ЖД в сторону орехозуева , вот там да!постоянно ктото бъется когото сбивают и тп

orthodox писал(а):велосипедиста можно было мочить

Без видеорегистратора доказывай потом что он не катил его рядом, а ехал и что возможности предотвратить наезд не было. С действующими законами или станешь виновником или неизвестно сколько времени, сил и нервов уйдет чтоб доказать свою правоту, вот для этого и нужны жесткие законы.
Вот почему чуть ли ни каждый пешеход переходя дорогу, выскакивая под колеса, просто идущий по дороге пытается доказать свою правоту и еще "послать" в добавок, может стоит перенести такой стиль поведения применительно к самим пешеходам чтоб они поняли что к чему - ездить по тротуарам возмущаясь при этом, почему пешеходы не спешат уступить; орать на них из окна непристойности; бадиком конечно неудобно по ним стучать, но можно его заменить битой и без всякого объяснения в случае конфликтной ситуации начинать долбить по пешеходу

Кстати, очень часто замечал что на скоростных участках многополосной дороги, добрые дяди пропуская пешехода включают аварийку. Скорее всего чтобы им жопу не размазали. Так вот много раз в голову приходил вопрос, интересно, сколько такой ход сгубил людей? "Поломавшуюся" посреди дороги машину у нас без проблем объезжают не сбавляя скорости справа, или слева Потому аварийку никогда не врубаю, просто плавно, очень плавно сбавляю скорость посматривая на пешехода и на соседние со мной полосы

Alcogol писал(а):Потому аварийку никогда не врубаю

поддерживаю.

про включенную аварийку вообще отдельная тема. давно, на двухсотке возвращаясь из Крыма возле Мелитополя сдох у меня MAF (датчик расхода воздуха) кое как доехал до МКАД и уперся в варшавку... понял, что до этого момента вся тысяча км была самая простая часть моего пути
включил аварийку и поехал, одна нога постоянно играется на газе (на ХХ сразу глохла), левой выжимал сцепление и ей же притормаживал перед светофорами и в пробке.
у кого МКПП и кто ни разу не пробовал тормозить левой ногой, приколитесь, попробуйте, только чтоб сзади вас при этом не было ни одной машины!
естественно впереди меня образовывалась дистанция в полтора корпуса, куда радостно ныряли все подряд, абсолютно забивая на мою включенную аварийку
пришлось держать дистанцию меньше чем корпус

в мексике перед постами стоят очень жесткие лежачие полицейские,перед тем как начать тормозить все включают аварийку, а так надо мне снять как нибудь как здесь люди водят))))))))

[video]http://rutube.ru/video/65ab25d494946ed2 ... fbb931648/[/video]

orthodox писал(а):велосипедиста можно было мочить,по правилам он должен толкать велик через переход - тогда он пешеход,а едя на велосипеде он такой же участник дорожного движения...

Вы там у себя совсем нюх потеряли!
Велосепидист будет либо в больничке, либо в морге. С него ничего не получишь.
Вот и подумай, с кого менты получать будут?