AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

А потолок у меня невысок...

а ты в тапочках подошву оторви - ниже будеш!

Дим, а если для нагрева использовать в первое время газовую штуку вот такую.
Нагревает быстро, мощность около 4 Квт. Расход газа мизерный. Я такими гаражи обогревал, сейчас на даче стоит - классная штука.
Один недостаток - кислород выжигает, но все время и не нужно включенной держать. Прогрел за час дом, выключил, а дальше дровами.

мозг писал(а):электро конвекторы весьма эффективны.но много кушают электричества и любят кислород.

электричества кушают меньше электрокотла и кислород не жрут, кислород жрет открытая спираль, в конвекторах не такой элемент.

Akin писал(а):Дим, а если для нагрева использовать в первое время газовую штуку вот такую.
Нагревает быстро, мощность около 4 Квт. Расход газа мизерный. Я такими гаражи обогревал, сейчас на даче стоит - классная штука.
Один недостаток - кислород выжигает, но все время и не нужно включенной держать. Прогрел за час дом, выключил, а дальше дровами.

Слав, да тут не проблема отопить в принципе, Я дровами его прогрею, если надо... Проблема в том, чтоб поддерживать какую-то минимальную температуру в будни, пока меня там нет, и печь не топится... Плюс с дровами тоже гемора хватает... Спили-привези-распили-расколи-сложи... Когда было много трудоспособного народу - это было не вопрос ваще... А щас я остаюсь один... Вот и ищу недорогую альтернативу... А газ сам тоже гореть не будет... за ним смотреть надо.

Дешевая автоматика это электроконвекторы или электрокотел с теплоносителем, их запускать удаленно (GSM шлюз от 2700р.)
Печку с дровами удаленно незапустиш...

vovvw писал(а):Печку с дровами удаленно незапустиш...

Думаю Галан не большой +2-3 батареии разнести , стабильно тепло будет и сырости не будет ну а если надо поддать тепла то печь затопиш

Есть еще теплонасосы геотермальные. Дорого, но окупается в сравнении с электричеством, солярой и прочим. Как вариант для постоянного отопления + вода горячая если бак посчитать в установку.

А у нас есть геотермальные источники? Или я чего-то не понимаю? Я в деревне фонтанов с кипятком не видел...

Кучерявый писал(а):А у нас есть геотермальные источники? Или я чего-то не понимаю? Я в деревне фонтанов с кипятком не видел...

надо просто верить.

Дима, тоже озадачен отоплением своего дачного дома, только у меня проблема с электричеством - всего 2кВт на участок. Рассматривал разные варианты при одном условии, что в отдельном помещении будет находится котел, от него проложены под землей трубы к дому и теплоноситель циркулирует с помощью насоса:
* на отработанном масле:
Плюсы: масло халявное из своего сервиса, в неограниченном количестве, возможность поддерживать постоянно температуру без участия человека, полное сгорание и отсутствие гари.
Минусы: стоимость небольшой но нормальной горелки около 100 тысяч рублей, пожалуй, и всё
* на диз топливе:
Плюсы: заметно меньшая стоимость оборудования, относительная его простота, большая надежность
Минусы: стоимость топлива
* электричество
Было бы оно, не было бы проблем. Стоимость оборудования самая низкая из всех вариантов. Во время отсутствия, можно опустить температуру до 8-10 градусов и быстро нагнать при необходимости. Опять же, вариант подразумевает наличие котла и радиаторов отопления для обеспечения пожаробезопасности.
* балонный газ
Минусы: Жутко вонючая штука, даже при идеально герметичных баллонах, все равно присутствует запах. Необходимость возить эти самые баллоны на чем - то на заправку.
Плюсы: Стоимость топлива самая низкая. Стоимость горелки ниже горелок на диз. топливе и отработке. Возможность автоматически поддерживать заданную температуру.
* твердотопливные котлы надо смотреть те, которые способны работать на каменном угле, у угля выше температура горения. Есть еще комбинированные котлы, в которых дополнительно установлен ТЭН. То есть при отсутствии, котел греет электричеством, когда приезжаешь, засыпаешь дрова или уголь. Уголь стоит 4500 за тонну. Единственный минус - неполное сгорание (остается шлак, который надо иногда вынимать) и хранить надо уголь в сухом сарае или в ящике. Расход ведро - два в сутки, теплоотдача выше некуда.
Бюджет, котел 20-24, радиаторы биметаллические по 3000 за штуку, 1,8кВт, трубы полипропиленовые еще 10. На дом 60м/2 около 60 тысяч.
Во всех вариантах, пожаробезопасность и чистота обеспечена удалением котла от дома, циркуляция - насосом. Продавца с самыми низкими ценами на сан.технику, сброшу в Л.С.

Евгений В. писал(а):газ

Жень, ты забыл про сжиженный газ в подземных или наземных емкостях. Заливать надо гораздо реже. Всё зависит от объёма. У моего брата такой, в месяц около 20 тыр платит за дом 560 кв. метров, гараж, бассейн...Ну может где приуменьшил в разговоре, но порядок такой плюс минус

Кучерявый писал(а):А у нас есть геотермальные источники? Или я чего-то не понимаю? Я в деревне фонтанов с кипятком не видел...

Это не геотермальные насосы, это технология кондиционера наоборот. Коллектор закапывается в землю, заправляется хладогеном и радиатор в доме.
Если озеро рядом - еще проще. Если можно бурить скважину и закапывать коллектор то реальный проект. Но дорого. Все зависит для чего дом. Если там реально жить и строится можно и вложиться.

Жень, Вадим Николаич мне про конвекторы рассказал... В принципе, монтаж - проще некуда, стоимость владения тоже небольшая... Стоимось материалов по 3,7 руб за штуку... Мне надо 5 кВт вроде, то есть 5 конвекторов по 1кВт... Такой вариант не рассматривал?

Дим, еще стоит заморочиться над теплоизоляцией. Я видел большой коттедж, обогреваемый двумя небольшими электроконвекторами. Просто он не терял тепло в никуда...

activ8 писал(а):еще стоит заморочиться над теплоизоляцией

с этого и надо начинать

Дим, что с полом и окнами?

Еще, как вариант, забирать теплый воздух от печки (из места над печью, где он горячий) и гнать его в прохладные участки жилья. Использовать для этого можно канализационные трубы или гофрированные воздуховоды (в Леруа прдаются) с установленным внутрь возд. насосом. Это бюджетный вариант, ессно. Главное, чтоб нашлось место для этого.

activ8 писал(а):Дим, еще стоит заморочиться над теплоизоляцией. Я видел большой коттедж, обогреваемый двумя небольшими электроконвекторами. Просто он не терял тепло в никуда...

не представлю точно , что значит большой , но наверное , больше среднего , т.е. от 300 - 400 м2 и выше обогревается 2-3 кВт, т.е. 6- 8 Вт\м2 ))) ....наверное, он без дверей, окон и вентиляции совсем, и из пенопласта в 1 м. толщиной и находится глубоко под землей.. и состоит из двух помещений ...

скорее имеет место некоторое преувеличение ))

activ8 писал(а):Дим, что с полом и окнами?

Миш, присутствуют Ну вообще, полы холодные... Окна деревенские, двойные.

shtepa писал(а): т.е. от 300 - 400 м2 и выше обогревается 2-3 кВт, т.е. 6- 8 Вт\м2

А не мало ли ? По моим представлениям треба 100 Вт\м2, или тепло сейчас другое или мои познания в данном вопросе устарели ?

Vitas писал(а):

shtepa писал(а): т.е. от 300 - 400 м2 и выше обогревается 2-3 кВт, т.е. 6- 8 Вт\м2

А не мало ли ? По моим представлениям треба 100 Вт\м2, или тепло сейчас другое или мои познания в данном вопросе устарели ?

познания устарели очевидно ..и 5 ватт хватает . глобальное потепление уже наступило .

Однако 400 квадратов 2 кв топить так это халаява , сколько стоит такое продвинутое оборудование

а 2 кВт на любом оборудовании - 2кВт...

Расшифруйте теперь насчет термоизоляции... Насчет отопления более-менее ясно.