AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Андрей П. писал(а):shtepa
на Сони

нет, были каноны 350е . потом сорокет и все.

CANON EF 17-40 mm f/4 L USM 20тыр б.у стоит ппц

balalay писал(а):CANON EF 17-40 mm f/4 L USM 20тыр б.у стоит ппц

купи 18-55 IS это недорого..неплохой объектив .

balalay писал(а):CANON EF 17-40 mm f/4 L USM 20тыр б.у стоит ппц

торгуйся

shtepa писал(а):купи 18-55 IS это недорого..неплохой объектив

а вдруг он потом на пятачек насобирает?

Андрей П. писал(а):[
а вдруг он потом на пятачек насобирает?

а если не насобирает?

shtepa писал(а):а если не насобирает?

тоже вариант. просто думаю 17-40 легче продать. спрос на них больше. Егор не сдавайся. Торгуйся - копи.

Блин, ищу, уже за 19 нашёл. Посоветуйте ещё можт поляриков прикупить???

Прикупи поляриков ...побольше )))

торгуйся!!! я себе брал за 610 у.е.
полярик нужен только если по пейзажам будешь. в обычной, ежедневной фотографии бесполезен (мало применений). достаточно защитного с UV защитой. очень часто б/у объективы отдают вместе с фильтром.

shtepa писал(а):Прикупи поляриков ...побольше )))

ага и вот такой
я к тебе в гости приеду

а зачем полярик нужен - по пейзажам ?

balalay писал(а):Блин, ищу, уже за 19 нашёл. Посоветуйте ещё можт поляриков прикупить???

а что ты будешь фотографировать?

ну облачка по контрастнее сделать
как-то вот так получается

Андрей П. писал(а):ну облачка по контрастнее сделать

все равно потом править ..вот и сделаешь облачка .а темное стекло еще больше затемнишь поляриком .

shtepa писал(а):все равно потом править ..вот и сделаешь облачка .а темное стекло еще больше затемнишь поляриком .

в ФШ это гораздо тяжелее, надо небо выделять. да и не получалось у меня в ФШ т.к. с поляриком. он текстуру облаков хорошо прорисовывает. а применяется он в основном в светлую погоду, соответственно на экспозицию особо не влияет. точно не помню, вроде он всего -0.5EV дает.

вот кстати хорошая статья по полярикам. http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
помню читал ее давно и сейчас снова с удовольствием перечитаю, освежу мысли.
оффтоп. завтра суббота еду на фотоохоту

shtepa писал(а):а что ты будешь фотографировать?

Ну для повседневной съёмки, раз уж для 50 покупать экстендер, то этому отводится роль съёмок моделей, вечеринок и прочего.
ну вобщем макро вычеркивается.

Андрей П. писал(а):[на экспозицию особо не влияет. точно не помню, вроде он всего -0.5EV дает.

ну да ..практически не влияет ...

на второй фотке крышечка

Андрюх, можт у вас там купить, у нас 18-20, за 18 скорее всего уезженные А новый от 23 до 29

ну не так все печально. реальная картинка его влияния на первой фото. в любом случае сколько раз я его использовал у меня не возникало проблем с длиной выдержки (в солнечный день свет бывает даже лишний), а даже если и возникнут, есть штатив.

balalay писал(а):за 18 скорее всего уезженные

не факт. это Эльки, они рассчитаны на очень долгий срок службы. у меня оба объектива для кэнона покупались б/у. одному 2 года другому 4. к обоим претензий нет. это тебе не авося - их трудно ушатать да и этот объектив не популярный у корреспондентов и свадебных фотографов
я конечно могу тебе поискать в Киеве б/у, но не думаю, что он будет отличаться от того, что ты найдешь у вас. цена колеблется от возраста, но особой разницы (если его только не роняли или топили) нет. но если что, могу тебе у нас поискать, только будет еще + пересылка денег и объектива

Ну да согласен, вобщем я чувствую поход в магазин закончится горькими слезами в итоге

balalay писал(а):я чувствую поход в магазин закончится горькими слезами в итоге

а ты после магазина сразу беги фотографировать. проверено на себе - снимет как рукой

balalay писал(а):на второй фотке крышечка

это не крышечка -это циркулярный поляризационный фильтр - на обоих фото . От степени вращения фильтра зависит его интенсивность.
штатив присмотрел уже ? дешевый не пойдет и его сложнее будет потом продать