AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

На стандартный EF 75-300 f/4-5.6 III. За его стоимость - хороший объектив, позволяет понять/попробовать работу с длинным зумом. В бытовом применении вполне пригоден.

ладно хоть не на сорокет

EF 75-300 f/4-5.6 III

третья версия ваще красава за эту цену....

Да за эту цену, ему нет альтернативы. Вот еще с него:

Павлучио Паш я сейчас снимаю на Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Николай II это лучший 70-200 у кэнона. объектив очень хорош. планирую себе взять когда будет возможность.
вот тут можешь посмотреть обазцы фотографий с него http://35photo.ru/items/Canon+EF+70-200 ... /examples/

Немного провинциального гламура Жене шубу выбираем

Крута аднака!

Да Паш, неожиданно прикольно рисует стекляшка за трешник в темноте, я тоже удивился, когда на исо 25600 в 12 ночи, озеро высветил и зеленую траву. Автофокус отдыхал, я тоже ничерта не видел, что снимаю.

Темноват конечно он, фокус медленный, т.е. не для профессиональной деятельности репортеров. А т.к. у меня неспешная съемка в основном, то вполне подходит. Чуть позже L-ку белую возьму со стабом и усм.

Еще с 75-300mm



А вот блинчик 40mm хорош и для городской архитектуры, для общих планов, здания по крайней мере входят в кадр.

А самианг 14\2.8 не пойдет для таких планов?

Я думаю еще лучше подойдет, только дисторсия у него будет большая по краям.

Самьянги не автофокусные. Резкость у них отличная, рисуют тоже отлично. Я вот присматриваю себе Сигму 18-35mm f/1.8 DC HSM на свой никон D300. Жаль нет такого для полного кадра, D800 мой был бы рад.

Ну на фото дисторсия легко побеждается, вот на видео не знаю что будет, короче куплю- увидим...
Плевать на автофокус, в 90% будешь снимать на бесконечности, с прикрытой дырой, вся проблема. А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.
На никон могу тебе сигму 17-55\2.8-не помню сколько, за 200 долл отдать.

petroff писал(а):Ну на фото дисторсия легко побеждается, вот на видео не знаю что будет, короче куплю- увидим...
Плевать на автофокус, в 90% будешь снимать на бесконечности, с прикрытой дырой, вся проблема. А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.
На никон могу тебе сигму 17-55\2.8-не помню сколько, за 200 долл отдать.

Для видео твоя сигма в самый раз будет, если конечно в ней есть стаб))).
За предложение спасибо, но у меня есть 24-70 f2,8 и 14-24 f2,8, 70-200 и фиксы. Знакомым скажу про твою сигму, может кто и захочет. Ты только полные буквы и циферки мне чиркни.

petroff писал(а):А сигмами, тампонами я уже наелся, хватит.

А что с сигмами не так?
Пришел тот самый объектив, ну ты помнишь, Серег.

70мм 1:2.8 DG Macro
Для моих целей просто офигенная вещица.

Ну у тебя цель по центру, бока не важны. У твоих фотографий четкая задача: быть рельефной ксерокопией оригинала, тем более ты не зум брал, а фиксы собраны качественнее.

petroff писал(а):фиксы собраны качественнее

Выдохнул

Sigma 70/2.8 EX DG Macro ваще один из лучших существующих макрушников. Когда он вышел вообще все награды профессиональные собрал.
У Сигмы именно макрушники очень удачны. Остальные типы стекол Сигмы - с переменным успехом: есть удачные стекла, есть менее удачные и совсем трэшак...

А какая у него минимальная дистанция фокусировки?

25см - по инструкции. По факту фокусируется и на десяти.

Круто...

МДФ считается как расстояние от матрицы просто, а не от крайней точки объектива, потому и 10см вместо 25см
А то 10 см от матрицы - это снимаемый предмет где-то внутри объектива должен быть))

Ага, спасибо, буду знать.
Я почему-то думал, что от стекла мерить нужно.