AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Я недавно купил Nikon D3100 Вообще в них неразбираюсь купил что посоветовал продавец-консультант Может кто подскажет нормальный ли я выбор сделал?

Kabir не ну а что все ж дешевле чем цифрозадники на mamiya

artey камера нормальная, вопрос какой объектив.

И вообще все зависит от фотографа

artey писал(а):в них неразбираюсь купил что посоветовал продавец-консультант

консультант молодец!
почему вспомнился анекдот про мужика, пришедшего в магазин купить пачку тампонов для своей жены, а ушел с лодкой, прицепом и джипом?)))

Андрей П. писал(а):artey камера нормальная, вопрос какой объектив.

Объяктив 18-55,там на 6т.р. был ещё такойже кит + объектив 55-200

Я выражу свое мнение по поводу KIT объективов.
1

18-55,там на 6т.р. был ещё такойже кит + объектив 55-200

По мне, так ни туда, ни сюда.
18-105, ну еще как-то для не профессионала. А то захочется что-то далеко снять, будешь туда-сюда менять?
Но это мое личное мнение, меня устраивает 18-105. Ну еще вот никак не нацелюсь на фикс 50 и тогда точно достаточно,для меня.

artey писал(а):Я недавно купил Nikon D3100 Вообще в них неразбираюсь купил что посоветовал продавец-консультант Может кто подскажет нормальный ли я выбор сделал?

во всяком случае -продавца можно понять .

shtepa писал(а): понять

и простить?

filosof писал(а):

Николай II писал(а):

baga писал(а): кэнон 600D+недорогой объектив Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS

заказал... правда ценник комплекта 31500...

сейчас уже более актуален 650D,да и функционально у них с 600 разница ощутима.

31500 однако переплата пошла, на сегодня реально можно взять на плеере("отмороженная кантора" как говорят ее конкуренты, как раз таки из-за того что цены ломают) за 26300р.
650D, да новинка, обязательно возьму эту модель как-то сплавлю свою 600D.
Что касается 7D, очень хорошая камера с шустрым автофокусом. Кстати , там при съемке тоже есть один секретик, если так можно сказать. Камера промахивается по "фокусу" если ты мажешь по экспозиции. Я говорю при съемке в мануал, или в приоритетах диафрагмы или выдержки.

artey писал(а):Я недавно купил Nikon D3100 Вообще в них неразбираюсь купил что посоветовал продавец-консультант Может кто подскажет нормальный ли я выбор сделал?

нормальная камера и объектив для начинающего в самый раз. Он нужен, недорогой, но запасной и всегда можно воткнуть и продолжить съемку в случае чего. Зато, ты уже разобравшись с фокусным расстоянием, дальше сам выберешь 18-105 брать, а может 18-200!

]

baga писал(а):Камера промахивается по "фокусу" если ты мажешь по экспозиции

фокус мозг проел впопервах )))

Взял D3100, 18-105. Ещё недели не отбегал.
Первая зеркалка, впечатлений море.

Вы заказали:

[68789] Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM* (2 года гарантии от Canon) x1 = 36.045

Всего: 36.045 руб. ()


Номер Вашего заказа: ;
На указанный Вами e-mail(nikolasha2006@rambler.ru) отправлено письмо с копией заказа.

Для подтверждения Вашего заказа, просьба дождаться звонка нашего менеджера.
Заказ может быть аннулирован, если в течение суток Вам не смогут дозвониться.
Вы также можете самостоятельно подтвердить заказ, позвонив нам по телефону 775-04-75
и назвав номер заказа или Вашу фамилию.

как сказали, значит 650D будет...

Теперь вопрос: а у него менюшка русская будет? А-то как-то не готов на такую камеру и без русского... Хотя , тесть проф. фотограф, может подсказать, но всё-же...

Николай II
я дико извинтиляюсь,но если еще не поздно,советую взять другую комплектацию.
1)либо это http://www.pleer.ru/_62280_Canon_EOS_650D_Body.html + это http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
2)либо это http://www.electrogor.ru/other/foto/266 ... 34/tab/beh
а твой вариант в сборе стоит дешевле здесь http://www.electrogor.ru/other/foto/266 ... 64/tab/beh
а по отдельности еще дешевле 23600+http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Я лично за второй вариант,так как он и дешевле для начала,и сразу поставит тебя в жесткие рамки и как новичку не даст расслабиться,а также даст понять преимущества зеркалки,светосилы объектива,резкости.С китовыми стеклами ты не получишь столько удовольствия от своих снимков,сколько от стекол с хорошей светосилой.Плюс,останутся сэкономленные деньги на покупку стекла с другим фокусным:например такого http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 или такого http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 - это ты должен решить сам после того как поймешь,какое фокусное для тебя в приоритете.
Если нужно,готов помочь с покупкой в Москве и доставке на встречу.
П.С. многие любители-новички(типа меня),купив зеркало с китом,так с ним и остаются.А некоторые,почувствовав прелесть хороших стекол,и художественность(читай красоту) своих снимков,обретают зависимость,которая не проходит даже когда у них появляются "зайцы" и G-серия.(по моему,некоторые из них есть на форуме и в этой теме )

Николай II писал(а):Теперь вопрос: а у него менюшка русская будет?

Ростест обязательно на русском.Если "серый",то не обязательно.

Виталь, готов выслушивать все рекомендации...
1.Буду использовать сам и жена
2. Съёмки семейства на природе, в городе, во время путешествий...
3. Съёмки семейных торжеств...
4. Этого мало будет, но съёмка пейзажей во время передвижения моего семейства...

Надо с чего-то начать... Объектив хочу один, хотя-бы для начала, но как можно более универсальный...

Николай II писал(а):но как можно более универсальный..

'это типичное желание для новичка - приближать и удалять как на мыльнице.
Я такой новичок,поэтому советовать не буду,все вышесказанное сугубо мое имхо.
Подумай сам: какой толк тебе от этой универсальности,если ни на одном фокусном ты не сможешь запечатлеть такую же красивую картинку.какие ты видишь в интернете и в СМИ.Те люди,которые выкладывают.печатаются,выставляют свои проф снимки,обладают не одним стеклом,а целом парком(у многих стоимость этого парка оптики превышает стоимость квартиры в средней России.)Не придумали еще объектива с фокусным 0-500 и светосилой 1,универсального хорошего объектива не бывает.Зумы - это от лешего и собственной лени.
Философски;
есть автомобили минивены,универсалы.микроавтобусы,пикапы и т.д ,на них можно и возить,и ездить,и грузить.....но ты ведь ездишь на седане...наверное потому что ту единственную функцию,для которой он предназначен - ездить,он делает на отлично и это тебе нравится.

п.с объектив,способный полностью раскрыть потенциал даже такой любительской камеры как 650D ,стоит дороже этой камеры.Но самое главное,что потенциал самого фотографа очень трудно раскрыть с китовым стеклом.хотя и возможно.На китовых стеклах тебе придется постоянно прикрывать диафрагму до 8 - 11 .чтобы получить более менее приличную четкость и резкость,при этом ждать солнечную погоду или задирать ИСО.О красивом боке(читай размытии) и говорить не приходиться.В результате тебе опротивит и стекло,и камера,и само желание фотографировать.

да уж...
более-менее из темы понятно...
Вопрос следующий: Эмираты или Штаты продают аппараты-же ведь такие... Вот и хочу знать, будет русский или нет?

там они называются Canon EOS Digital Rebel T4i или Canon EOS Kiss X6i
у нас все что помечено знаком РСТ русифицировано,т.е - да,на русском.

filosof писал(а):'это типичное желание для новичка- приближать и удалять как на мыльнице.

нормальное желание и не только для новичка .

filosof писал(а):ни на одном фокусном ты не сможешь запечатлеть такую же красивую картинку

конечно, ведь эту картинку делали подготовленные люди..не с бухты -барахты )

filosof писал(а):тебе опротивит и стекло,и камера,и само желание фотографировать

опротивит и с нормальным стеклом, если навыка нет

filosof писал(а): тебе придется посто(( янно прикрывать диафрагму до 8 - 11

загадками изволите выражаться ))) кстати тамрон 17-50 на любой дырке не дал желаемой резкости на дальних расстояниях ( Проверю утром на 28-135 - что выйдет ..
Николай II купи , что ближе лежит .. у тестя-профессионала подберешь объективов для разнообразия и красивого "боке" (размытия ) ))
Виталик, не пугай людей ! )))

shtepa писал(а):тамрон 17-50 на любой дырке не дал желаемой резкости на дальних расстояниях ( Проверю утром на 28-135 - что выйдет .

в 28-135 грязи больше ..заметно невоорцженным взглядом в сравнении с Тамроном .. по резкости одинаковы .

Тамрон 17-50 очень хорошее стекло, но не размашистое. Мне - тоже новичку (опыт менее 1 года, настрел около 12 000)- недостаточно стало даже 28-75, купил для летнего отдыха ещё и 100-300 - вот это действительно удобное стекло на море, а с поляром ваще класс.
На мой неопытный взгляд - самое удобный объектив для новичка с фокусными где-то от 16-24 до 105-135, это даст широкий размах и поможет раскрыть возможности зеркалки, а потом, если действительно зацепит, человек сам определит свои удобные фокусные.
И на дорогие светосильные стёкла не стоит сразу бросаться, всё равно в условиях недостатка света не будет толку. Лучше потратиться на вспышку. Она и в домашних условиях пригодиться, и в клубе, и на улице вечером. А днём самому простому объективу хватит света.

сменил комплект ,сейчас имею A37 кит (взял новой,маленькая да удаленькая),Soligor AF Zoom 70-210\2.8-4 Macro .
Солигор очень редкий,было выпущено всего 1000 шт ,по скорости и резкости не фонтан,но рисунок нравится.