AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

shtepa писал(а):

balalay писал(а):

Андрей П. писал(а): или б/у кэнон 40д + 17-40 объектив

у меня такое есть ,действительно отличная комбинация

17-55 1:2.8 лучше или 17-50 1:2.8 Тамрон все же лучше . Проверено.

Я выбрал 17-55, т.к. 17-50 всё-же портит цвета по сравнению с кэноном. У 17-50 картинка больше желтит и нет стаба, нет ультрасоника. А так модель очень хорошая, особенно если сравнить цену этих двух объективов. Новая модель у тамрона которая выходила со стабом, достаточно сильно мылит изображение.

Deniska писал(а):

petroff писал(а):Шо Вы там у Инлайна потрогали и офигели?

У ежика на аве торчит видишь?

Так цэ у ежика, а у инлайна шо?

Vit3 писал(а):И и насчёт недозеркала - никто не в состоянии вразумительно объяснить недостатки, основной вариант ответа профи на вопрос "почему полупрозрачное зеркало хуже" - "потому что, (дальше мат)" Походу больше происки тех самых кэнонониконистов, которым это зеркало не светит.

Слушай! А и вправду кроме мата, других высказываний не приходит в голову...Колдовство?

yatsina писал(а):17-50 всё-же портит цвета

)

yatsina писал(а):Про резкость можете почитать на любом форуме, она у никона всегда больше чем у кэнона.

))

теперь я запуталась еще больше никонисты и кэнонисты, поспорьте еще

Обзываешься

Koryanoff писал(а):Обзываешься

...а еще дразню и подстрекаю

Irishа писал(а):теперь я запуталась еще больше никонисты и кэнонисты, поспорьте еще

Вот и я про это. Может в том числе и поэтому я склоняюсь к Соньке - если где придётся общаться с фотоманами - они постебуться чуть-чуть и отстанут, отнеся меня в категорию недостойных и не придётся вникать в бесконечные канонониконические глобальные разборки.
А у меня на руках неплохой фот за разумные деньги.

Ну вот, скоро холивар начнётся

А у меня другого не было

A8ndrey писал(а):А у меня другого не было

Зато у тебя был ВЕЛОСИПЕД.

Vit3 писал(а):Зато у тебя был ВЕЛОСИПЕД.

и велосипеда у него не было.... бедненький....

A8ndrey писал(а):НЕ БЫЛО!!!

A8ndrey писал(а):А у меня другого не было

Судя по названию объектива - непросто тебе в детстве пришлось

покупайте ЛЮБОЙ аппарат и получайте удовольствие , независимо от названия )


домишко "на два хозяина" :



хоть и цвет испорчен вдрызг

shtepa писал(а):покупайте ЛЮБОЙ аппарат и получайте удовольствие , независимо от названия )

На самом деле всё абсолютно верно. Всегда снимает человек, можно и на мыльницу шедевры снимать.
У меня просто со времен пленочной зеркалки был кэнон вот и привык к нему.
Но фотографом хорошим себя нисколько ни считаю, снимаю только для дома и души и в основном только свою семью

shtepa писал(а): хоть и цвет испорчен вдрызг

Да я не это имел ввиду. Просто он по отношению к кенону чуть сильнее желтит. А объектив очень достойный особенно если учитывать его цену.
Я как понял ты на него снимаешь.

Vit3 писал(а):

A8ndrey писал(а):А у меня другого не было

Зато у тебя был ВЕЛОСИПЕД.

Велик был! Раскладник

Irishа писал(а):и велосипеда у него не было.... бедненький....

вот так я в детстве с девушками и знакомился

Павлучио писал(а):Судя по названию объектива - непросто тебе в детстве пришлось

от с..

Раскладник КАМА или САЛЮТ ? У меня был Салют, что сказать... на КАМУ к другу девки охотнее садились, а вот у третьего товарища была СУРА - так к нему вообще никто садиться не хотел

Аист

Автор топика ищет фотографов,а не веселопедистов

Одно другому не мешает

Други, что скажете про Sony Alpha DSLR-A450 объектив 18-55 Kit

даже в руках соньку подержать ни разу не привелось. поэтому ничего про нее сказать не могу. а чего не никон 3100 или 5100?

Просто предлагают за не дорого
А я давно хочу зеркалку

б/у? какой пробег?