AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Павлучио пользуюсь, но только при съемке пейзажей для увеличения контраста, редко когда для того, чтобы убрать отражение. сам пользуюсь фильтрами Маруми, по цене немного дешевле чем тот же Кенко, а особой разницы не заметил

Я сам пользуюсь такой техникой:



Правда китовый объектив сразу заменил на ZUIKO DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5II, разница огромная

Павлучио писал(а):Правда китовый объектив сразу заменил на ZUIKO DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5II, разница огромная

я сам олик уважаю. был бы у них доступный телевик для фотоохоты ни за что бы не взял кэнон. хороший выбор объектива. а я подумываю над 12-60.

Ну блин, ничего непонятно))) Андрюх выкладывай ещё фоты))) Лучше летние какие нибудь... Настальгия))

Олимпус реально интересен, жаль только объективы к нему так просто не купишь, я в представительстве заказывал.

Пробовал снимать Nikon D90, Canon 50D, Canon 400D, Sony альфа (цифру не помню они их штампуют не успеешь запоминать) - только сразу скажу - не хочу обижать лучшие чувства владельцев этих замечательных устройств - НО: у Олимпуса фокус работает быстрее, фокусируется при гораздо меньшей освещенности, затвор работает безшумно!!! по сравнению с Canon и особенно Sony, цвета выдает просто фантастика, две флэш карты (соответственно есть возможность копировать фотки, особенно удобно в поездке если нет ноутбука). Есть и минусы: особенно расстраивает невозможность вести серийную съемку на полностью ручном режиме - а я снимаю только на нем.

Е-500 на 100% любительская камера - не профессиональная, но кадры - загляденье.

Тоже добавлю летнего:

я сам снимаю на олимпус е-520 и кэнон д40. у олика лучше замер экспозиции и гораздо тише затвор, меню и настройки гораздо удобнее. в кэноне внутрикамерный джипег вообще никуда не годится. повторюсь, если бы у олимпуса было что-то вроде 300 ф\4 или 400 ф\5.6 до 1500 у.е. то остался бы верен ему до конца. единственный плюс кэнона это исо 640 еще можно считать рабочим, а олика только до 400, но мне это нужно только на фотоохоте.

Павлучио писал(а):Есть и минусы: особенно расстраивает невозможность вести серийную съемку на полностью ручном режиме - а я снимаю только на нем

в 520 вроде бы есть такая возможность. правда я в основном снимаю на приоритете диафрагмы.

Подниму темку. Птичек особо интересных нет, многие улетели, а те что зимуют у нас еще не прилетели.

Не птичками едиными. Иногда и за насекомыми побегать можно.

Сейчас в основном занимаюсь подготовкой к зимнему сезону.
Расставил в нескольких местах кормушки Сегодня в обед, ездил проверить одну. Уже появились постоянные посетители: синицы, поползни, был малый дятел.

Нашел еще одно перспективное место для зимней фотографии - теплый канал. Многие виды обычно улетающие в теплые края, решили остаться зимовать здесь т.к. зимой он не замерзает. Буду ездить когда замерзнет Днепр, тогда и орланы должны подтянуться. Ну а сейчас там только утки и серые цапли.

Андрей реально молодец, то же хотел бы поснимать птиц, но совершенно не представляю как их можно так поймать в кадр... загадка для меня.

Вот мои самые частые нахлебники, на кормушках про которые я писал выше.

Продолжаю ездить фотографировать на кормушках.
Гости те же, что и раньше. Добавились дятлы и сойки (правда соек еще толком не получилось снять).

нет слофф...

Кстати, интересность зимней фотоохоты в том, что зимой птицы не боятся белого цвета. Так как их зрение смещено в ультрафиолетовый диапазон, то летом они шарахаются от белого цвета (и всего, что светиться в ультрафиолете), а зимой достаточно одеться в белое и не шевелиться и птицы очень быстро привыкают. Я пользуюсь армейскими зимними маск.халатами. Вот так это выглядит

Я понял,я понял,почему у тебя ник Андрей П.
П - папарацци


А может быть ты шпиён-разведчик?

a8s8
Купил армейский бушлат (тяжело в -10 высидеть 2-3 часа неподвижно и не замерзнуть), а на нем шеврон "Вооруженные силы России". Сказал жене, чтобы отпорола, а то, зайду ненароком на территорию какого-нибудь объекта, хрен поверять моим рассказам про птичек в таком видоне.

Андрей П. писал(а):хрен поверять моим рассказам про птичек

представил

Отменный прикид!!!

p.s. Андрей, я тут тоже пыталась из окна свиристелей сфотографировать... они так стайкой перелетают быстро, что не успеваешь их даже в объектив захватить... Очень тоже симпатичные птички!!

Tanya-S
Ты бы видела как на меня в этом прикиде люди смотрят из проезжающих авто, когда я к своей машине подхожу Теперь берегу их психику, переодеваюсь в лесу.
Да свиристели красавицы. Перо у них нежное, практически пух без структуры. У нас еще не видел, а может и не прилетели т.к. зима теплая.

Андрей П. писал(а):Теперь берегу их психику, переодеваюсь в лесу.

Подниму темку

Надоело мне гулять по лесу в маскхалате и сидеть отмораживать зад (а еще у нас на прошлой неделе теплело до +7, снял несколько клещей с себя ). Решил временно завязать с кормушкой и для разнообразия просто побродить с фотоаппаратом в рукам, полюбоваться природой.
Местом для прогулок выбрал ботанический сад. Птицы стандартные для города.

Самка малого пестрого дятла. Снята еще когда ездил на кормушку. Если не ошибаюсь, это самый маленький вид дятла обитающий в Евразии. Размером чуть больше скворца. Грачи не прилетели, они просто не улетали. Воробей тоже птица

Черный дрозд (самэц) Он же Побочный продукт фотоохоты - белки
Эту просто плющит от мороза

Ну где-же весна??? Не видно... Ну и конечно снегири. Давно гонялся за ними. Это первые более менее прилично получившиеся у меня снимки. Снегири вообще у нас экзотика, особенно если начало зимы было теплым, то к нам на зимовку они могут вообще не прилететь.