Критерии оценки,какие они?Не понятно.

[a8s8]

Интересно, чем же они руководствуются при выборе лучшего автомобиля года? Почему столько непонятного субъективизма? Я не претендую на что-либо,но наверное нужно учитывать не только объем продаж,но и что-то другое? Если у человека нет возможности,либо он не хочет покупать какую-либо марку авто,это же не говорит о том,что эта марка плохая, и наоборот.
http://auto.mail.ru/text.html?id=28097& ... m=novoteka

[Alcogol]

да пшли они со своими оценками мы то знаем что лучше

не стоит на это вестись, объективной оценки добиться всегда сложно.
форд фиеста, проигравший на один балл несомненно второй "самый лучший автомобиль года".
ИМХО номинаций на "лучший авто" должно быть больше.
например:
1)самый продаваемый
2)самый экономичный
3)самый удобный
4)самый управляемый
5)самый мощный
....

ну и пока фантазии хватит, при чём какждую номенацию можно разложить ещё на кучу веток.

[Кучерявый]

Да понты это все..... Никакой объективности.... А в 2008 году это вообще Фиат 500!!!!!! Это извините у***ще!!! И опять таки... Журналисты... ну покатались они на модненьком Фиатике (Опеле).... да, симпатично, стильно и т.д. А вот как они оценивают выносливость, живучесть подвески, ремонтопригодность??? Я так понимаю что это ваще им глубоко пофиг... и то, что Фиатик этот развалится гораздо быстрее, чем та же А2, или А3, что в ремонте он недешев, это как??? А качество опеля вообще не сравнимо ни с Ауди, ни с Мерином.... Вот и получается что оценивается только эта мишура и подход как у женщин - симпатично, и сгодится... а где же техническая составляющая??? Хоть какая-нть инженерная изюминка, практичность, удобство в повседневной эксплуатации, хоть что-нибудь???? Полный бред. Конкурс сумашедших домохозяек.

[AmoKK]

auto.mail.ru самый влиятельный авто-ресурс в мире