Лишение банка лицензии.

[Евгений В.]

В текущем году, стала довольно распространенная ситуация, когда "Заказчик" оплатил аванс за какой-либо товар или услуги, а банк "Исполнителя"/"Продавца" неожиданно лишили лицензии.
Даже, если у "Заказчика" счет в приличном банке, который ни когда не лишат лицензии))), то у него есть шанс попасть в очень не приятную ситуацию из-за банка "Исполнителя".
Вышеописанная ситуация, означает, что компания ("Заказчик") пострадавшая от лишения лицензии банка ("Исполнителя"), не увидит свои деньги ни когда и относится скорее всего к пункту в договоре - "Форс-мажорные обстоятельства"
Часто влечет за собой не только возможное банкротство компании, но и негативные криминальные последствия для собственников или руководителей компании.
Есть какие идеи о том, как обезопасить себя от подобных случаев?

[O`Breea]

Иметь несколько форм собственности со счетами в разных банках. Иначе можно срзу потерять практически всё.

[Dok]

O`Breea
+1
а еще лучше, в золоте

[Кучерявый]

Работать со Сбером

[Николай II]

Или ВТБ...

[Зима]

как обезопасить себя от подобных случаев?

Открывать счета в банках, которые не лишат лицензий! Как уже выше писали сбер, втб, альфа банк и т.п.

[Евгений В.]

Да со Сбером все понятно...
Например: вы со своего счета в Сбербанке оплатили, допустим, 10 вагонов металлопроката, деньги ушли продавцу.
А банк продавца на утро лишили лицензии.
Продавец должен вам метал либо вернуть деньги, но их нет. Вобще нет. Ни чьих, ни ваших ни чужих. И Продавец не в состоянии их вам отдавать.
Я об этом

[Виталий74]

Повезло банку )))

[xrom12345]

Так это-же стабильность, всем же вроде нравится, почти все голосуют.

[Николай II]

А в договор включить пункт о банке исполнителя со своими условиями?
Просто добавить один пунктик.

[Estet]

Николай II, не совсем так. Точнее - немного конкретнее: согласовать компромиссно-комфортное условие в отношении того, что считается моментом исполнения Заказчиком обязательства по оплате товаров/услуг. Традиционно их 4 (расчетный счет банка Заказчика / корр. Заказчика / корр. Исполнителя / расчетный Исполнителя). Первые 3 - относительно безопасные для Заказчика. 3-й и 4-й - относительно безопасные для Исполнителя. Из них реально согласуемые - 2-й и 3-й (1-й - крайне редко, если контрагентом по сделке выступает более-менее приличная компания). Соответственно, компромиссно-комфортная "точка" - вариант №3.
Под форс-мажор описанную ситуацию практически не "подтянуть". Тем более - в текущих условиях.

[Барин]

Есть какие идеи о том, как обезопасить себя от подобных случаев?

Евгений, надо породниться с главой ЦБ России...

[AFastov]

Некоторые крупные сделки проводят в определенных банках) (одно из условий сделки) и под банковскую гарантию оплаты товара, после получения его покупателем. Сложного ничего нет(только банк получает свой .