Страница 1 из 1

Два аккумулятора и штатная Вебаста

Добавлено: Сб янв 10, 2009 11:14 pm
upavel
Вопрос - при ее запуске работает только второй аккум, или оба?

Добавлено: Сб янв 10, 2009 11:18 pm
upavel
И еще вопрос. Когда она работает, то выхлоп идет прямо из под передней части машины, в -22 смотрелось достаточно стремно, гул, дым,.... :)

Добавлено: Вс янв 11, 2009 1:14 am
siroga
Гула не должно быть. Похоже на звук вторичного насоса. Дымок идет в мороз справа под днищем.

Гул не механический, как от небольшой

Добавлено: Вс янв 11, 2009 9:02 am
upavel
siroga писал(а):Гула не должно быть. Похоже на звук вторичного насоса. Дымок идет в мороз справа под днищем.
паяльной лампы.

Гул не механический, как от небольшой

Добавлено: Вс янв 11, 2009 10:00 am
Максим
upavel писал(а):
siroga писал(а):Гула не должно быть. Похоже на звук вторичного насоса. Дымок идет в мороз справа под днищем.
паяльной лампы.
нормально это.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 10:49 am
Numenor
Какой дым, парни? :shock:
У меня только пятно растаявшего снега справа под передним бампером после работы Вебасто остаётся.
Если дым-копоть, то надо снимать отопитель, разбирать и сажу вычищать из теплообменника. Имхо.
А вообще в клубе есть главный по Вебастам, вот пусть он и выскажет своё авторитетное мнение.

Как то примерно так

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:00 am
upavel
Numenor писал(а):Какой дым, парни? :shock:
У меня только пятно растаявшего снега справа под передним бампером после работы Вебасто остаётся.
Если дым-копоть, то надо снимать отопитель, разбирать и сажу вычищать из теплообменника. Имхо.
А вообще в клубе есть главный по Вебастам, вот пусть он и выскажет своё авторитетное мнение.

Изображение

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:06 am
Максим
так это же не дым, а по сути пар, естественно.....

Я больше про то, что именно так он и должен

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:09 am
upavel
Максим писал(а):так это же не дым, а по сути пар, естественно.....
выходить? Т.е. никаких отдельных отводов нет?

Я больше про то, что именно так он и должен

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:17 am
Максим
upavel писал(а):
Максим писал(а):так это же не дым, а по сути пар, естественно.....
выходить? Т.е. никаких отдельных отводов нет?
есть у вебасты своя труба и глушитель, всё так и должно быть, чё переживаешь-то?

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:25 am
upavel
Максим писал(а):
upavel писал(а):
Максим писал(а):так это же не дым, а по сути пар, естественно.....
выходить? Т.е. никаких отдельных отводов нет?
есть у вебасты своя труба и глушитель, всё так и должно быть, чё переживаешь-то?
Студент - "Профессор, а оно не &пнет?"
П (задумчиво) - "Не должно.... КТО СКАЗАЛ???!!!"

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:44 am
siroga
не...дымит явно не правильно...надо смотреть систему выхлопа вэбасты

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:56 am
Максим
siroga писал(а):не...дымит явно не правильно...надо смотреть систему выхлопа вэбасты
ничё не дымит, пар идёт, мороз то нехилый :D

Уряяяя!!! Она заработала....

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:36 pm
upavel
Все таки -22 и полузаряженный аккум не самый верный способ запускать вебасту после годового простоя.
Все пашет как часики. :)