Конституционный суд защитил права добросовестных покупателей
Добавлено: Ср июл 29, 2009 12:45 pm
Думаю многим нашим будет интересно!
"Конституционный суд указал, что ГИБДД не вправе изымать техпаспорта у добросовестных покупателей иномарок, не прошедших таможенное оформление, сообщает Прайм-ТАСС.
Такие определения суд вынес по жалобам четырех граждан. В суд обратились жители Татарстана, Башкирии, Самарской и Московской областей. Все они купили иномарки, однако через некоторое время сотрудники ГИБДД отобрали у них техпаспорта. Это было связано с тем, что в свое время автомобили не были растаможены. Суды признали эти решения законными.
КС напомнил, что более десяти лет назад он уже рассматривал подобное дело. Тогда суд постановил, что обязанность таможенного оформления товаров и транспортных средств не может быть возложена на добросовестного покупателя. Таможенники должны сначала в судебном порядке доказать, что владелец машины знал или должен был знать о том, что она не растаможена. Причем, даже в последнем случае он может добиваться компенсации от продавца автомобиля.
По мнению КС, авторы жалоб могут добиться справедливости на основании его прежнего решения.
Как отмечено в определении КС, оно сохраняет силу, и другие суды не вправе уклоняться от его исполнения."
"Конституционный суд указал, что ГИБДД не вправе изымать техпаспорта у добросовестных покупателей иномарок, не прошедших таможенное оформление, сообщает Прайм-ТАСС.
Такие определения суд вынес по жалобам четырех граждан. В суд обратились жители Татарстана, Башкирии, Самарской и Московской областей. Все они купили иномарки, однако через некоторое время сотрудники ГИБДД отобрали у них техпаспорта. Это было связано с тем, что в свое время автомобили не были растаможены. Суды признали эти решения законными.
КС напомнил, что более десяти лет назад он уже рассматривал подобное дело. Тогда суд постановил, что обязанность таможенного оформления товаров и транспортных средств не может быть возложена на добросовестного покупателя. Таможенники должны сначала в судебном порядке доказать, что владелец машины знал или должен был знать о том, что она не растаможена. Причем, даже в последнем случае он может добиваться компенсации от продавца автомобиля.
По мнению КС, авторы жалоб могут добиться справедливости на основании его прежнего решения.
Как отмечено в определении КС, оно сохраняет силу, и другие суды не вправе уклоняться от его исполнения."