AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

18/01/09 примерно в 22-00 возвращались с тестем, на его машине (Ситроен ВХ) домой (живем в поселке под Киевом). До дома оставалось метров 500, когда загорелась машина. Рядом дома соседей. Чтобы ни кто не пострадал дотянули до поля, а там уже давай тушить. Не получилось. Выгорело все, но левая часть больше всего даже диски поплавились. Самое страшное было впереди. Оказалось в ночь с 17/01/09 на 18/01/09 примерно в 02-00 не далеко было ДТП с наездом, пострадали два человека. Сейчас милиция связывает эти два происшествия в одно и убеждена, что машину намерено спалили. Вопрос, может кто знает: после пожара может повести переднюю стойку или нет?

Да,сожалею очень.
А что сотрудники правоохранительных органов конкретно предъявляют тестю?
Или это просто разговоры?
Полный бред,спалить машину,которая учавствовала в ДТП,причем на следующий день и практически в том же месте где было ДТП,чушь.
Если сотрудники (дознаватели,следователи) ДАI таким образом хотят "раскрыть" преступление,чтобы не портить показатели
Ну даже не знаю,что сказать...бред,чушь,не состоятельность, не профессионализм...и т.д. и т.п.

Если машина участвовала в аварии, то, как я понимаю, должны были остаться вещ.доки на месте аварии, кусочки краски, разбитых фар, следы покрышек на дороге и т.д.
Поэтому, думаю, просто так, "за уши", эти два происшествия не соединить.

В милиции не дураки сидят. Разберутся.

Советую писать в прокуратуру жалобу с просьбой проверить законость и отсутствие предвзятости в действиях милиции. Думаю просто пытаются развести на деньги.

После всего происшедшего тестю хреново с сердцем было и я возил его в ментуру. Пока его опрашивали, пришел отец одного из пострадавших принес с собой какие то вещ.доки.. 40 мин. я выслушивал, что он всю семью порежет, убьет и т.д. и т.п. под конец заявил, что готов дом продать, но лишь бы нас посадить. В поселке этом мы дом купили 6 лет назад и ни с кем из местных не общаемся. Чужие мы там. Детей гулять не пускаем, в школу тоже. Менты постоянно меняют инфу о времени ДТП, сначала говорили - "17/01/09 между 22-00 и 23-00" потом "18/01/09 между 00-00 и 01-00". Тесть 17/01/09 был в гостях с 15-00 до 00-10, машину оставлял на парковке возле банка под камерами, домой вернулся 18/01/09 в 01-06 (знаю точное время потому что сын его у нас сидел играл). И когда попросил ментов сделать запрос в банк о предоставлении видеоархива менты заявили - "что тебе это не поможет, ДТП произошло 18/01/09 в 02-00".

Мы когда машину тушили, в ней двери заклинило мы не смогли открыть. Менты показывают фото на которых поведенна стойка передняя левая, открытая дверь, вмятина на крыше и левой двери.

Вопрос в силе, может есть у кого нибудь соображения по поводу стойки передней - могло ее повести в следствии пожара (высоко температуры) или нет?

GorA писал(а): Вопрос, может кто знает: после пожара может повести переднюю стойку или нет?

Если они предъявляют ссылаючись на стойку...то ты вот сам подумай....Стойка поведенная от температуры и стойка деформированная от удара - это очень разные вещи.

или покажи фото.

GorA писал(а):После всего происшедшего тестю хреново с сердцем было и я возил его в ментуру. Пока его опрашивали, пришел отец одного из пострадавших принес с собой какие то вещ.доки.. 40 мин. я выслушивал, что он всю семью порежет, убьет и т.д. и т.п. под конец заявил, что готов дом продать, но лишь бы нас посадить. В поселке этом мы дом купили 6 лет назад и ни с кем из местных не общаемся. Чужие мы там. Детей гулять не пускаем, в школу тоже. Менты постоянно меняют инфу о времени ДТП, сначала говорили - "17/01/09 между 22-00 и 23-00" потом "18/01/09 между 00-00 и 01-00". Тесть 17/01/09 был в гостях с 15-00 до 00-10, машину оставлял на парковке возле банка под камерами, домой вернулся 18/01/09 в 01-06 (знаю точное время потому что сын его у нас сидел играл). И когда попросил ментов сделать запрос в банк о предоставлении видеоархива менты заявили - "что тебе это не поможет, ДТП произошло 18/01/09 в 02-00".

Мы когда машину тушили, в ней двери заклинило мы не смогли открыть. Менты показывают фото на которых поведенна стойка передняя левая, открытая дверь, вмятина на крыше и левой двери.

Вопрос в силе, может есть у кого нибудь соображения по поводу стойки передней - могло ее повести в следствии пожара (высоко температуры) или нет?

Ну и чего ждать? ясно и так......в прокуратуру беги.

советую поднять как можно больше кипиша вокруг всего этого. прокуратура - заявление, сбу служба борьбы с корупцией - заявление, внутренняя служба контроля МДВ - заявление (текст один и тот же просто получателя поменять и обязательно номера регистрации получить). советую не жадничать и нанять адвоката без которого не на один вызов не приходить (стоить будет в районе 2000-5000 грн.)

HoK писал(а):

GorA писал(а): Вопрос, может кто знает: после пожара может повести переднюю стойку или нет?

Если они предъявляют ссылаючись на стойку...то ты вот сам подумай....Стойка поведенная от температуры и стойка деформированная от удара - это очень разные вещи.

или покажи фото.

Фото у ментов. Я понимаю, что стойка после ДТП и после пожара - разные вещи, но менты уверяют, что стойка от тампературы поехать не может.

Андрей П. писал(а):советую поднять как можно больше кипиша вокруг всего этого. прокуратура - заявление, сбу служба борьбы с корупцией - заявление, внутренняя служба контроля МДВ - заявление (текст один и тот же просто получателя поменять и обязательно номера регистрации получить). советую не жадничать и нанять адвоката без которого не на один вызов не приходить (стоить будет в районе 2000-5000 грн.)

+1 Согласен на 100%,сам знаю,что обязательно подействует один из этих способов,поэтому делай всё как можно быстрее. И не потому,что твой тесть не виноват,а для того чтобы его не сделали виноватым.

GorA писал(а):

HoK писал(а):

GorA писал(а): Вопрос, может кто знает: после пожара может повести переднюю стойку или нет?

Если они предъявляют ссылаючись на стойку...то ты вот сам подумай....Стойка поведенная от температуры и стойка деформированная от удара - это очень разные вещи.

или покажи фото.

Фото у ментов. Я понимаю, что стойка после ДТП и после пожара - разные вещи, но менты уверяют, что стойка от тампературы поехать не может.

А от человека может чтоль?????? Что за бред??? Даже на краш-тестах стойки ведет не всегда и не у всех! А тут "в результате наезда"... и как я понял из твоих слов есть 2 пострадавших, но не 2 трупа... то есть все живы... Это на кого ж твой тесть наехал???? Он слона чтоль сбил??? что в результате стойки ушли?!?! На моей памяти пацаны молодые спьяну в деревне корову сбили девяткой наглухо, так там стойкам вообще ничего... Это бред полнейший! Помнется капот, стекло разобьется, но чтоб ушли стойки!!!!!!! Сам прикинь, что за чушь они толкают!

GorA писал(а):менты уверяют, что стойка от тампературы поехать не может.

бери адвоката! менты не имеют права даже соображения на эту тему высказывать. есть такое понятие как экспертиза и проводить ее могут только определенные структуры.

http://vvlaw.com.ua/consul.php
сайт киевского адвоката специализируещего на ДТП
сам у него консультировался и готовил некоторые документы
лучше звонить и договариваться о встрече, т.к. на онлайн консультации отвечает долго

Всем сочуствующим спасибо. Адвоката наняли. Ждем заключение экспертизы. Но все очень попахивает подтасовкой. Забыл сказать, что свидетели ДТП показывают на белый(как у тестя) автомобиль и номера тестя.

GorA писал(а): Но все очень попахивает подтасовкой. Забыл сказать, что свидетели ДТП показывают на белый(как у тестя) автомобиль и номера тестя.

Я понимаю,что там у Вас можно беспредельничать(да собственно как и везде),но есть органы надзирающие за действиями,конкретно милиции.
У твоего тестя,я уверен,тоже есть свидетели,где он был в момент совершения ДТП. Если Вы "приезжие",это еще не повод,чтобы на Вас всех "собак" вешать.
На хитрую жопу всегда есть и метчик и лерка.

a8s8 писал(а):

GorA писал(а): Но все очень попахивает подтасовкой. Забыл сказать, что свидетели ДТП показывают на белый(как у тестя) автомобиль и номера тестя.

Я понимаю,что там у Вас можно беспредельничать(да собственно как и везде),но есть органы надзирающие за действиями,конкретно милиции.
У твоего тестя,я уверен,тоже есть свидетели,где он был в момент совершения ДТП. Если Вы "приезжие",это еще не повод,чтобы на Вас всех "собак" вешать.
На хитрую жопу всегда есть и метчик и лерка.

Проблема в том, что мы не знаем время когда зафиксировано ДТП, если судить по последним словам дознавателя 02-00. В это время тесть почему то спал .

А Вам и не надо знать время совершения ДТП.
Не Вы должны доказывать,что Вы не совершали ДТП.
Вам должны доказать,что Вы совершили ДТП.
Вообщем адвокат знает что и как и где.
Удачи Вам,держим за вас кулаки.
Враг будет разбит,победа будет за Вами!