AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

В качестве информации решил поделиться познавательной ссылкой http://www.gai.ru/press/news16957.htm

Дружище
Вот после этого и начнут за ксенон натягивать

Гребанное государство... все им мало...Любой закон принимается не с целью повышения уровня жизни, а с целью как можно больше заработать на гражданах...

Ага, тоже видел. Ну что же. Все так и должно быть. А то у нас некоторые дауны без света даже ночью гоняют, мигнешь дальним, вроде загорается у некоторых. Я уже даже начал задумываться о том, есть ли у них лампы ближнего\дальнего в комплектации

berl1n писал(а):Гребанное государство...

Это наша Родина и никуда не денешся.
Тезка аватарка у тебя пипец

Да не, просто весь "зеленый" народ думает, что так заботятся об их безопасности на дорогах, а на самом деле все это пресловутые "нефтедоллары". Включенный свет повышает расход топлива. В масштабах одной машины это коппейки, а в масштабах автопарка страны это миллиарды...

п

Ниче не поделаеш , остается смерится и включать ближний

Ставить в габариты сильные и яркие светодиоды, всяко экономии на горючке больше

Не вижу в этом ничего страшного.
Ни для себя,ни для автомобиля.

В Молдове тоже дошли до этого:
http://www.nr2.ru/kishinev/307206.html
Жду когда и наши введут эту норму.

11 лет уже езжу с ближним... ненапрягает...

vovvw писал(а):11 лет уже езжу с ближним... ненапрягает...

+1

я конечно не 11 лет, но страшного ничего не вижу во включенных фарах

страшного то ничего нет, если не считать таковым ограниченный ресурс ксеноновых ламп )) d2s не дешего стоят...

у нас уже давно со светом ездят ,наоборот очень удобно даже днем. а по поводу экономии бред полный ,у нас у большинства такие моторы как 4,2 ,литром больше сьест литром меньше какая разница.

berl1n писал(а):ие моторы как 4,2 ,литром больше сьест литром меньше как

я взял на пробу SHOW ME, год езжу и никаких проблем не наблюдал

600 руплей\штука

вряд-ли ксенон схавает литр бензина, да и галогенка мне кажется не схавает

Тоже с включенными фарами езжу днем. В некоторых странах европы это давно норма шесть месяцев в году с включенным ближним ездить, а в некоторых и круглый год. А вместо ближнего днем можно и противотуманки включать, там ксенона нет

владельцы американцев вообще не парятся-завел и поехал,все включено

Самый большой плюс, на мой взгляд - это то, что тебя видят другие участники дорожного беспредела.

icezellion а есть оговорка о том, что можно использовать противотуманки вместо ближнего?

Alcogol писал(а):icezellion а есть оговорка о том, что можно использовать противотуманки вместо ближнего?

да, в ПДД есть такой пункт, в светлое время суток можно использовать вместо ближнего света фар противотуманки. Но только в светлое.

Ну наконец то! Сам с ближним светом езжу уже лет 5.

icezellion писал(а):да, в ПДД есть такой пункт, в светлое время суток можно использовать вместо ближнего света фар противотуманки. Но только в светлое.

Надо перепроверить, помоему уже поправили, без ближнего ПТФ нельзя.
В европе, ПТФ без тумана - штраф, думаю и у нас такое введут и это верно, иначе бардак

vovvw писал(а):Надо перепроверить, помоему уже поправили, без ближнего ПТФ нельзя.

сдавал на категорию А в октябре этого года, в том числе и теорию, внимательно ознакомился с редакцией, вступающей в силу с 20.11.2010

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар:
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Ну значит наши законотворцы пошли по своему "суверенному" пути, им европы не указ

Так и не было вразумительного ответа про ксенон в противотуманках.
По логике, на туманках нет обозначений регламентирующих применение в них определённого типа ламп, стало быть можно и ксенон

Это изменение конструкции, т.е. нельзя