Лотерея в договоре

[Евгений В.]

Будет ли иметь юридическую силу пункт в договоре, если на это условие ни одна из сторон не может оказать влияние?
по типу:
- предмет договора: Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется испечь 10 пирожков с капустой,
- если в период с 10:00 до 20:00 пошел дождь, то Заказчик оплачивает Исполнителю 10 тыс. рублей, если не пошел, то 5 тыс. рублей.
Сравнение образное

[IGOR777]

Конечно, заказчик платит всегда, а пошёл дождь или нет, это никого не волнует!
Про него же ничего не сказано.
Заказчик попадает при любом раскладе.

[Евгений В.]

Исполнитель берет на себя обязательства, какая то часть из которых от него не зависит (дождь).
Соответственно просит по полной - 10 рублей, при этом гарантирует что дождь пойдет, давайте пропишем в договоре 10 рублей.
Исходя из опыта , Заказчик понимает, что Исполнитель не влияет на дождь.
По тому предлагает, если дождя все таки не будет, то оплатит 5 рублей.
Возникает вопрос: факторы на которые ни одна из сторон не влияет, могут порождать условия, влияющие на стоимость услуг?

[IGOR777]

Тогда это называется форс мажорные обстоятельства.

[Евгений В.]

IGOR777 Ну, да. Это понятно.
Применимо ли в данном случае по описанной схеме?

[IGOR777]

Нет, я думаю, там всё коротко и понятно, пошёл дождь 10р, нет 5р.
Там исполнитель берёт на себя обязательства.
А пошёл дождь или нет это никого не волнует, обстоятельсва оплаты оговорены, проблем не вижу в оплате.

[SergeZ]

Старый еврейский анекдот: а мы продаем или покупаем?
Намек понятен ?

[Larin]

Вряд ли подобные условия прокатят в суде, т.к. присутствует вероятность наступления определенного события, это уже получается страхование какое-то, а не лотерея. Лень лезть в ГК, а так посмею предположить, что такой договор можно смело считать ничтожным в части дождя)))