Страница 1 из 1

Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 3:32 am
Lost
Сломал себе уже всю голову.

С одной стороны езжу в 99% один и такая огромная Баржа нафиг не нужна.
С другой стороны на лонге обычно богаче комплектация, те же комфортные сидения и прочие радости.

Но опять же есть нюанс, лонги D3 первых годов попадаются часто Российские 100% без навигашки и в 90% без вебасты, а иногда и без Bose
А коротыши же преимущественно прингнанные с навигашкой, Бозе и вебастой, но на самых голимых элеткросидениях и часто без кейлеса.

Добавлено: Сб сен 22, 2012 6:56 am
Trochanter
Здесь дело каждого, кому что нравится, я бы лонг наверное купил...

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 7:41 am
sakuro
лонг не сильно длиннее у меня такая, вообще не ощутимо 8)

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 7:56 am
Bullet
не вижу смысла брать лонг , аудюшники просто обрезали заднюю полку и задвинули дальше сидушки , существенно уменьшили багажник !!! а кузов то все равно одинаковый по размеру что обычная , что лонг !!! А если хочеш богаче комплектацию бери S-ку !!! 1hahdshake8 :beer: :beer: :beer:

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 8:04 am
pankoff
бред. И база и общая длина -разные.
Брать по состоянию и комплектации.

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 8:04 am
sakuro
Bullet
так на будущее 1nono8
vovvw писал(а):Akin писал(а):
Кстати, кто знает, насколько лонг длинне обычной версии?

У лонга колесная база 3010мм, обычная 2882мм, т.е. около 13 сантиметров

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 8:06 am
OLEG 8
Bullet писал(а):аудюшники просто обрезали заднюю полку и задвинули дальше сидушки , существенно уменьшили багажник !!! а кузов то все равно одинаковый по размеру что обычная , что лонг !!! А если хочеш богаче комплектацию бери S-ку !!!
Какая полка?где там багажник меньше??? Че за ерунда.Бери S-ку????? В курсе на сколько она дороже??????И 450 кобыл оплачивать!Про задиры в цилиндрах молчу.

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 8:21 am
bassoid
Bullet писал(а):не вижу смысла брать лонг , аудюшники просто обрезали заднюю полку и задвинули дальше сидушки , существенно уменьшили багажник !!! а кузов то все равно одинаковый по размеру что обычная , что лонг !!! А если хочеш богаче комплектацию бери S-ку !!!
бред

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 9:17 am
Барин
bassoid писал(а):бред
Причем полный. :D

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 11:28 am
Lost
Ездил на короткой D3 месяц и дискомфорта не испытывал.

но тут довелось поманеврировать на D2 long и машина мне показалась охрененным и не поворотливым трамваем 1confuz8

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 12:15 pm
pankoff
разница в 5 см по базе и 11 см общей длины - разницы нет
кватровые и так и так по маневренности не фонтан , а при длине больше 5 метров - ещё хуже 1resulyt12

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 1:04 pm
Lakron
Езжу сейчас на с8 д2 покороче чем лонг д3, пока на ремонте, брал специально лонг просто она больше и удобней хотя и не езжу на заднем сидении,предыдущая д3 была короткая.Мне лонг больше нравиться.Бордюры в поворотах не собираю т.к. учитываю габарит авто 1heeloi8

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 22, 2012 7:10 pm
Shtigo
Лонг.
При прочих равных по комплектации бери Лонг. Потому что он и есть Лонг.
Мы берём А8 ради комфорта, а лонг и есть комфорт.
1hahdshake8

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Вс сен 23, 2012 4:23 pm
Тёмыч
Bullet писал(а):не вижу смысла брать лонг , аудюшники просто обрезали заднюю полку и задвинули дальше сидушки , существенно уменьшили багажник !!! а кузов то все равно одинаковый по размеру что обычная , что лонг !!! А если хочеш богаче комплектацию бери S-ку !!! 1hahdshake8 :beer: :beer: :beer:
Ну я бы не сказал, что у S-ки комплектация богаче.
Более мощный движок, чуть изменённый коробас, хром по кругу и алюминиевые/хром зеркала - это да.
В остальном есть авоськи с комплектом, побогаче, чем некоторые S-ки.

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Вс сен 23, 2012 9:25 pm
Shevik
Я только за лонг!

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пн сен 24, 2012 1:14 pm
Тахыч
Бери лонг.В ней больше места для шпили-вили 1resulyt12

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пн сен 24, 2012 1:49 pm
ivanov
имхо нет смысла делить на лонг и не лонг
смотри конкретные экземпляры

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пн сен 24, 2012 3:26 pm
pankoff
Тахыч писал(а):Бери лонг.В ней больше места для шпили-вили 1resulyt12
+1 8)

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пн сен 24, 2012 3:28 pm
Jescha
Для этого любой "сарай", а лучше "Газель"...

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пн сен 24, 2012 3:36 pm
pankoff
но не любой сарай , а тем более газель, есть а8 по многим позициям 8)

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пт сен 28, 2012 11:01 am
АndreyRS
Афонь бери полный фул .Без разницы длинная или короткая. :beer:

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Пт сен 28, 2012 7:21 pm
makavelly
Bullet писал(а):не вижу смысла брать лонг , аудюшники просто обрезали заднюю полку и задвинули дальше сидушки , существенно уменьшили багажник !!! а кузов то все равно одинаковый по размеру что обычная , что лонг !!! А если хочеш богаче комплектацию бери S-ку !!! 1hahdshake8 :beer: :beer: :beer:
1bu8 :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Целесообразность покупки Лонга

Добавлено: Сб сен 29, 2012 2:25 am
Lost
АndreyRS писал(а):Афонь бери полный фул .Без разницы длинная или короткая. :beer:
было бы это так легко


И это, принято стратегическое решение о короткой