AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Кто в теме подскажите какой телевизор большой диагонали лучше покупать для просмотра кино?
И почему? И какой фирмы?

Посоветую плазму, покупал полтинник зимой, очень долго выбирал, объездил пол Москвы и перетёр со всеми консультантами, парят очень много. В европе почти нет ледов и жк - не странно? Все сюда приехали впаривать, в магазах исскуственно выкручивают на плазмах яркость в минус, проверял не однократно, чтобы взгляд упал на леды и жк. Попробуй в магазе попросить на лед и жк поставить динамический фильм и статический. вот, в динамике, все морды поплывут. Они не плохи для новостей, для кино остановился на плазме. Выбирал по приоритету цена и наличие инета и usb входов, так как телек мы не смотрим и антенна нам нах не нужна. Выбрали LG - 50Pk760/ ценник 40-45 есть псевдо wi-fi, 2 usb и кучу других входов, я подрубаю hdd на тарабайт, там куча киношек в fullHD и мультов для мелкого. Яркость и катринка потрясающая. Можно взять аналог samsung? просто чуток подороже, но разницы не увидел. Главное ещё не вестись на проверку битых пикселов на плазмах их не бывает, выгорают полосы целиком.

OLED конечно всетаки предпочтительней, при просмотре фул-хд писксел в пиксел, четкость будет выше в итоге чем у плазмы. Что ни говори но плазма дает более размытое изображение. Вопрос только в том что равноценные по диагонали OLED и Плазма по цене будут отличаться очень серьезно. Еще ньюанс - плазму лучше не выключать целый день, чем 10 раз включать/выключать, ресурс ниже, энергопотребление выше, греется неплохо.

Однозначно LED.

Выбирал и остановился на телеке нового поколения (3д был не нужен) Плазма отдыхает по всем параметрам ,ну может только если абсолютно нового поколения сможет составить конкуренцию
LED
Panasonic TX-L42E30

balalay писал(а):В европе почти нет ледов и жк - не странно? ,. .

В Европе скоро Плазм не останется из за их высокого энергопотребления ,хотели законадательно запретить но там народ продвинутый и считает всё до цента ,так что уже идёт вытеснение полным ходом ЖКа и LEDами

Вась, устаревшая у тебя совсем инфа....очень устаревшая, потребляют они уже значительно меньше и не греются как раньше и трубки не выгорают, прогресс однако. Первое поколение да, но времена меняются, Стали бы везде тыркать плазменные панели во всех магазах, концертах, площадях. Зачем, поставили Жк и кучу бабла сэкономили ??? почему не так происходит не думал?

InLine
Плазма дешевле гораздо выйдет, качество на уровне а так LED конечно лучше

Егор доказывать или спорить бессмысленно ,факт есть факт , да было время понатыкали везде плазм но пришли другие технологии понатыкают теперь их ,ну и тд

balalay Ты лутчше скажи комната какого размера что ты в ней смотришь 50 дюймов?

Комната ???........мммм 18 метров. До панели у меня где то 3 метра 3,5 Вроде по расчётам нормуль. А вообще Вась, приезжай в гости, чаю вкусного попьём, сам глянешь)))))

Ок

Согласен с Егором
Плазма , 50" , но я - за Panasonic
Женя, удачи в выборе!

СерП писал(а):Согласен с Егором
Плазма , 50" , но я - за Panasonic
Женя, удачи в выборе!

+1 за плазму и +1 за панасоник
в итоге +10 за плазму панасоник

современные плазмы имеют энергопотребление совсем чуток больше, чем жк
LED - это тот же ЖК, только подсветка не лампой, а светодиодами, + море пиара и высокие цены

в общем и целом технологии сейчас вышли на такой уровень, что устраивать холивары на тему какая технология лучше бессмысленно
есть хорошие тв, а есть плохие
мне нравится панас - хорошее качество изготовления, картинки - есть и ЖК на ипс альфа матрице, есть и плазма - всем доволен

Я за жк

Два года назад сам таким вопросом мучался. Перерыл всё вся. Посмотрел все плюсы и минусы и остановил выбор на плазменной панэли PIONEER.
За всё это время ни разу не пожалел, потрясающая чёткость, глубина чёрного цвета которую ни один ЖК или ЛЕД не добьётся. Сегодня PIONEER отдал панэли Panasonic и вопросов возникает много. Сказать что лучше тот или иной трудно. Новейшие LED обеспечивают обалденное качество картинки благодаря использованию технологии Motion interpolation,однако цена за это слишком завышена. Бери 100гц с технологией Motion interpolation или её разновидностей.
Кстати для всех, есть возможность и на любых мониторах реализовать данную технологию через обработку ПК. Поверьте показывает один в один как новейшие LED с их мягким плавным движением картинки и LED тут не причём, просто маркетинг. Наживаются на нас буржуи

Shtigo писал(а): Motion interpolation или её разновидностей.

Hitachi - Reel120[2]
Insignia - DCM Plus, for Digital Clear Motion 120 Hz
Kogan Technologies - MotionMax 100Hz[3], 200Hz
LG - TruMotion 120 Hz, 240 Hz
AOC - Motion Boost 120 Hz
Mitsubishi - Smooth 120 Hz
Panasonic - Intelligent Frame Creation (IFC)
Philips - HD Digital Natural Motion[4]
Samsung - Auto Motion Plus 120 Hz[5], 240 Hz
Sharp - Fine Motion Enhanced[6], AquoMotion 240Hz[7]
Sony - MotionFlow 100 Hz, 100 Hz PRO (XBR series, Australia), 120 Hz, 200 Hz, 240 Hz, 400 Hz.[8][9]
Toshiba - ClearScan 120 Hz, 240 Hz
Vizio - MEMC (Motion Estimation, Motion Compensation)[10]
Sceptre - MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation)

Тут уже обсуждалось недавно, почитай тут :

http://as8.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=19166

Я лично пока за плазму. Если следить только за пикселями - то может ЖК, LED, OLED и лучше, но если брать динамический диапазон картинки, баланс черного, белого, цветопередачу и тд и тп. то пока плазма. Но не дешёвая. Все зависит от поколения и технологий. Я лично фанат Pioneer пока они не продали все технологии Panasоnic . Есть дома Samsung LED , с пионером он даже рядом не стоит по
картинке. Да потребляет меньше, не шумит и контраст выше - но лично для меня это не главное.

ivanov писал(а):LED - это тот же ЖК, только подсветка не лампой, а светодиодами, + море пиара и высокие цены

Абсолютно верно , светодиод - это дисплей OLE, OLED и AMOLED. Но там глаза из орбит выйдут , попробуйте посмотреть на таком смартфоне часовое кино.

Kabir писал(а):Я лично фанат Pioneer

+1000
Попробуй пропустить видео через прогу Smooth Video Pack гарантирую сядешь просматривать любимые фильмы заново

18 квадратов... Синемафил, дорогой Сэр? По делу если - плазма Пионер, конечно, для кино. Покупается из соображений простоты эксплуатации?
Если все же синемафил - проектор+экран. Несравнимо с любой плазмой по масштабу.

Shtigo писал(а):

Kabir писал(а):Я лично фанат Pioneer

+1000
Попробуй пропустить видео через прогу Smooth Video Pack гарантирую сядешь просматривать любимые фильмы заново

пионер плазмы больше не делает, а технологии свои передал панасонику

ivanov писал(а):пионер плазмы больше не делает, а технологии свои передал панасонику

Это известный факт, но к счастью успел купить , а Smooth Video Pack можно на любом телеке, даже ЭЛТ

Longfighter писал(а):проектор+экран. Несравнимо с любой плазмой по масштабу

Но вопрос ставился "какой телевизор большой диагонали"
Хотя насчёт просмотра кино + хорошего проектора согласен на все 100%

Много слов про посмотреть Кино двд и тд
А вот я смотрю по ящику только Топгир и Новости с Призидентом и Примьер Министром
Так вот и вознивает главный вопрос, как же смотреть аналоговый приём на экране больше 42 дюймов в средней квартире (про малогабаритную вобще молчу)
Да еще если это плазма не последнего пооления..........
Глаза на лоб полезут....