AS8 - КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ AUDI A8 и AUDI S8

Вопрос! С первого июля стартует проект, который предусматривает порядка 500 стационарных автоматических камер в москве и московской области, которые, помимо замера скорости, будут делать ФОТО и присылать по почте с просьбой оплатить штраф за превышение скорости. Как думаете, уважаемые соклубники, радар-детектор будет предупреждать о приближении к такого рода чудо-технике или там новые схемы применены будут? И еще, какие будут соображения, как можно сделать так, чтоб на фотке номер не читался? Я как-то раз в ГАИшной машинке смотрел свои фото со стационарного радара, закрепленного на лобовом стекле, так вот на фото мой номер не читался!!! Хоть он был и чистый, но у меня горели фары и противотуманки, камера подстроилась под освещенность и номер разобрать было не реально! Я, конечно, понимаю, что в стационарных камерах, наверное, эта проблема решена, но, как показывает практика, всегда лазейка должна быть какая-то!

Да-а-а. проблема еще та.
Знаю только, что в Европах и иже с ними, народ ведет списки POI (места представляющие интерес), чтобы при включенной навигации отображалось заранее предупреждение о приближении к радару/камере. Проблема в том, что на первых порах такого списка не будет.
А на 60 км превысить скорость не так уж и сложно...
З.Ы. Пользуюсь I-GO.

Это точно, чуть задумался и влетел под лишение! На Дмитровке в районе музея танка стоит новое нагромождение! Сегодня утром по оперативной информации человек проезжал мимо, и радар у него очень не кисло пищал! Т.е. уже опробуют! Готовятся к первому июля!

А что, антирадары разве на камеры реагируют???

Так вот я чего и говорю! У человека при подъезде к этой камере радар кричал как резаный! Интересно как в других местах! Я вот себе уже тоже радар детектор заказал, должны в пятницу привезти, как опробую расскажу!

sevengt писал(а):Так вот я чего и говорю! У человека при подъезде к этой камере радар кричал как резаный! Интересно как в других местах! Я вот себе уже тоже радар детектор заказал, должны в пятницу привезти, как опробую расскажу!

Да, мысль ценная... Поделись знаниями потом.

Радар заказал wistler pro 58, у знакомого тоже wistler, но попроще, говорит, камеры на кольце чует метров за четыреста, вроде парень надежный, врать смысла нет...... если кто wistler какой-нить пользовал, было б интересно узнать отзывы!

Пользовал тот же PRO-58, очень много денег сэкономил. Правда под камеры видимо не попадал.

sevengt писал(а):Радар заказал wistler pro 58, у знокомого тоже wistler но попроще говори камеры на кольце чует метров за четыреста, вроде парень надежный, врать смысла нет...... если кто wistler какой нить пользовал былоб интересно узнать отзывы!

На сотке стоит такой, на камеры на кольце орет, а на те, что в машинах у гайцев, молчит. Когда ехали со свадьбы, по симферопольке, ментов стояло через каждые 5 км и все сидели в тачках, направив камеры на поток машин, чувствуется, понаприходит фоток народу, прям 1го июля. Будем все, как "Купер"- пешеходы

dmc писал(а): Будем все, как "Купер"- пешеходы

купер с сегодняшнего дня уже не пешеход
а разве у нас больше нет пешеходов?
по теме,радар такой же,на мкаде орет перед камерами.
а так предлагаю панику не нагонять, на каждое действие есть свое противодействие!
че-нить придумают, мож, конечно, не сразу.

Извини, купер, поздравляю, сильно не напивайся на радостях . Ну и подпись поменяй на - "бывший пешеход"

На АК писали, что, вроде, в германии на номер лак для волос брызгают, и он волшебным образом не читается камерами. Сам не проверял, так что фиг знает действует или нет..

А на камерах, на сколько я знаю, скорость анализируется по скорости передвижения на кадрах, соответственно, радара рядом нет. Хотя, подозреваю, что старые камеры, на которые реагирует детектор, ведут анализ старым дедовским способом, посылая сигнал с радара.

rbs писал(а):На АК писали, что вроде в германии на номер лак для волос брызгают и он волшебным образом не читается камерами. Сам не проверял, так что фиг знает действует или нет..

А на камерах, на сколько я знаю, скорость анализируется по скорости передвижения на кадрах, соответственно радара рядом нет. Хотя, подозреваю, что старые камеры, на которые реагирует детектор, ведут анализ старым дедовским способом посылая сигнал с радара.

Согласен.

остановил мент где-то на ярославке за МКАДом, ехал не быстро 140 км/ч ночью с включенным дальним, а он мне....четкое и ясное, как белый день, изображение моего авто с номером, ну и скоростью соответственно ну как может какая-то маленькая хрень чуть больше обычного фотика делать такие снимки
А камеры по городу - это жесть, я порой 180 по городу мчу, дурак, права отнимут, хгады надо либо номер неизвестным пока образом шифровать + лобовуху тонировать, либо....худший вариант ездить с общим потоком хотя поток тоже делеко не 60 едет

http://autorambler.ru/journal/events/26 ... 560849514/
Во статейка, прочитал, подумал, один плюс, что в систему заложены минимальные суммы штрафов, так что за 180 км/ч штраф 2000р, если так и будет, то еще терпимо.

ты знаешь, выше 120 - это превышение на 60, и в тоже время 180 - тоже превышение, только на 120, так что думаю, служащие будут приезжать, хоть и не смогут доказать, кто был за рулем в тот момент

Ну, в правилах нет статьи за превышение на 80 км.час и т.д., так хоть ты на 300 превысь, санкции что за превышение на 61, что на 180 одинаковы.
только с гайцами ты все равно договариваешься "по умолчанию" от лишения на 6 месяцев, а техника беспристрастна, она по минимуму, хоть казну пополним.
И что самое смешное, что этот закон отменяет такое понятие, как "презумция невиновности", и человеку, реальному владельцу авто, придется доказывать, что его за рулем не было и что машину продал по доверенности два года назад, а не наоборот.

Из статьи:
Единственный плюс электроники заключается в том, что в программу заложены минимальные значения штрафов, положенных за то или иное нарушение. А вот лишать прав камеры и вовсе не будут — только фиксировать, чтобы, получив письмо, владелец явился в ГИБДД для разбора полетов.

Получается, что лишить все-таки могут!

Да не узрел

rbs писал(а):На АК писали, что, вроде, в германии на номер лак для волос брызгают, и он волшебным образом не читается камерами. Сам не проверял, так что фиг знает действует или нет..

А на камерах, на сколько я знаю, скорость анализируется по скорости передвижения на кадрах, соответственно, радара рядом нет. Хотя, подозреваю, что старые камеры, на которые реагирует детектор, ведут анализ старым дедовским способом, посылая сигнал с радара.

Да, я тоже где-то инфу такую видел, но, по-моему, там был не лак, а какой-то другой спрей, в результате обработки номера спреем номер бликовал и не читался, но полиция за такое ввела огромный штраф, и у них типа все заглохло, но у нас-то пока статьи за такие чудеса нет, поэтому можно было бы попробовать, покаааааа закон примут!

sevengt писал(а): Да, я тоже где то инфу такую видел, но помоему там был не лак а какой-то другой спрей, в результате обработки номера спреем номер бликовал и не читался, но полиция за такое ввела огромный штраф и у них типо все заглохло, но у нас то пока статьи за такие чудеса нет, поэтому можно было бы попробовать, покаааааа закон примут!

Да. И спрей специальный продают. :-) Мне интересно, все-таки реально эффективен ли лак или нет..

Да тоже где-то видел тему, по-моему в Лондоне, пытались бороться с пробками в центре и камеры поставили, типа въехал в центр, камера номер сфоткала, заплати, вот они лак и придумали.

Вот они за использования этого спрея, лака или что там было, штраф ввели зверский. Значит работал спрей..........!!!!!!!!!!!!!

Видимо этот спрей будет единственным способом сделать номер не читаемым для камер..

Вопрос, как тесты проводить.? Читается номер или нет, камерой. Я не думаю, что там камеры типа как бытовые.