Обыкновенный фашизм. М.Ромм (1965)

[moriarty]

Думаю, будет полезно. Меня встряхнуло.
http://www.youtube.com/watch?v=omRCQTJKezU

[affetto]

всем рекомендую
очень интересно

[Павлучио]

Я еще не посмотрел - но скажу вам вот что, настоящий фашизм и геноцид это то что сейчас происходит в россии, гитлер хоть своих соотечественников западу за бабло не продавал.

[Messer]

Хороший фильм.

гитлер хоть своих соотечественников западу за бабло не продавал

Действительно так считаешь? А если подумать?...

[bassoid]

честно говоря, однобоко преподносится материал... но если кто не изучал предмет глубоко - реально интересно
а уж говорить пол "интеллектуально лицо" короля Испании... разве это не то же самое??

[moriarty]

честно говоря, однобоко преподносится материал... но если кто не изучал предмет глубоко - реально интересно

ты изучал? расскажешь? коньяк с меня по приезду

[O`Breea]

гитлер хоть своих соотечественников западу за бабло не продавал

Действительно так считаешь? А если подумать?...

+100 А лучше изучить этот вопрос, чтобы всё прояснилось...

Фильм хороший однозначно, смотрел его каждое 9-е мая в детстве, потому как каждый раз его показывали. Сейчас редко встретишь на тупом голубом экране...

[Messer]

смотрел его каждое 9-е мая в детстве, потому как каждый раз его показывали

Хм... а вот я пропустил. Вчера впервые его просмотрел.

[Romik]

Нам этот фильм показывали в Артеке в 1985 году. Помню сильные впечатления. Пора бы уже пересмотреть.

[Colnago]

Воспринимать объективно советский фильм про немцев, прошедший советскую цензуру - невозможно. Под 70% сказаных реплик можно ставить картинку про СССР. То что творил В. Ленин и И.Сталин со своей страной и людьми говорить не приходится, А. Гитлер их бледная тень. А уж кто был всеми любимый И.Сталин по происходжению, какова была его биография до прихода к власти, сейчас можно без проблем ознакомиться.

[moriarty]

Что за манера переводить стрелки на ленинасталина? Тут о них речь? Фашизм- признанное и осужденное преступление против человечества. Его никогда нельзя допустить в будущем! На этом точка! А вот мерзкие мыслишки о советской цензуре, о том, что на самом деле не все так было плохо в фашистском режиме, что Гитлер несправедливо оболган гадким Сталиным(у него темненькое прошлое )- могут довести до плохого.
Colnago, Вы расскажите про советские враки о фашизме жертвам концлагерей и их семьям, или нашим дорогим ветеранам. Стыдитесь.

[Kabir]

Да, Муссолини меня "порадовал". Раньше я не видел таких кадров про итальянца.
Ромм молодец конечно, отличный фильм. Был в Хатыни, В Польше в музей концлагерь Вроцлав, пригород Ламбиновице , друзья - это ужас. Не советую никому там просто даже побывать.

[Burger]

я не смотрю такие фильмы, т.к. все они сняты по принципу "победитедей не судят" проиграли бы Советы в ВОВ и все тоже самое было бы про нас, и так же бы обвинили в геноциде.

Про концлагеря, вот вразумите меня, в советах как и в нацисткой Германии были концлагеря, только фашисткие приносили около 4 марок на 1(одну) вложенную, а в советских на вложенных 100 рублейб прибыли было на 10 рублей...убыток, да и ещё качество, вот оно было на высоте...у нас же бардак((( и в окончание.....после вхождения советских войск в Аушвиц (Освенцум) один из командиров написал в своем письме..."...заключенные выглядят истощенными, но не угнетенными и запуганными...и в целом лучше советских заключенных..."...Этого командира растреляли, за правду растреляли..

[Kabir]

moriarty ,Эльдар по моему в этой теме , тут тоже все перемешалось (собаки c детьми, фишизм, социализм, коммунизм, нацианолизм - "онизмы" ) .
Простят меня модераторы. Надо ее сносить быстрее а то Гитлера героем сделают.

[Colnago]

moriarty Дело в том что никто не привозносит фажизм. А вот когда один порочный режим ругает другой порочный режим с издевками и глупыми репликами, это просто смешно. Никто не делает из Гитлера героя, уж наплакались наши предки от той войны, но не стоит забывать что намного были страшнее Сталинские репрессии и все прелести 30-х и что потери в войне усугубило бездарное командование Сталина (чего только стоило освобождение Киева). Гитлер - враг, что тут говорить. А вот Сталин и его режим во много раз хуже, и не его режиму унесшему много больше жизней , причем своих соотечественников, осуждать фашизм. Нашим ветеранам я благодарен и их роль ничем не преуменьшаю. Я говорю непосредственно о фильме. Очень много фактов и правды просто умалчивается.

[genetik]

В общем разделяю это мнение.
Режим у нас при Сталине, был ещё тот.

[Kabir]

Не пойму причем тут Сталин Ленин. Что смешного в этом фильме ( кроме итальянца ) Ромм нормально, на документальных данных показывает что подразумевала под собой
фашистская идеология. Как он это умеет делать. C издевкой или нет, какая разница. Нормально все показано. Если есть желание обсудить сталинизм, коммунизм, капитализм, найдите и покажите уважаемым форумчанам фильм про ГУЛАХ про наши лагеря. Мне было бы интересно например посмотреть и это тоже.
Фашизм по моему имеет право осуждать весь мир. Кто не знает что это такое и показалось что в концлагерях хорошо кормили добро пожаловать в музей концлагерь Вроцлав, пригород Ламбиновице. Помогу, расскажу как туда добраться. Как говорил Жванецкий - "Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"

[O`Breea]

Что за манера переводить стрелки на ленинасталина? Тут о них речь? Фашизм- признанное и осужденное преступление против человечества. Его никогда нельзя допустить в будущем! На этом точка! А вот мерзкие мыслишки о советской цензуре, о том, что на самом деле не все так было плохо в фашистском режиме, что Гитлер несправедливо оболган гадким Сталиным(у него темненькое прошлое )- могут довести до плохого.
Colnago, Вы расскажите про советские враки о фашизме жертвам концлагерей и их семьям, или нашим дорогим ветеранам. Стыдитесь.

Согласен с каждым словом!

Воспринимать объективно советский фильм про немцев

А где там про немцев сказано? Там говорится о выродках рода человеческого - о фашистах. В этом и суть. И какая разница советский это фильм или китайский?..
В этой теме речь идёт о конкретном фильме и конкретной проблеме, показанной в нём. Для чего сюда ленинасталина приплетать? Если хочется о них поговорить создайте параллельную тему, чтобы не провоцировать ссору.

[Павлучио]

То что Сталина пинают спустя полвека после его смерти, укрепляет мое уважение к нему еще больше.

[O`Breea]

Ууууууууууу......

[Colnago]

O`Breea

создайте параллельную тему, чтобы не провоцировать ссору.

Чем я провоцирую ссору? Тем что сказал что фильм мне не нравится и аргументировал почему именно? Ну извините, раз это может вызвать ссору, а ссора обычно бывает когда кто-то себя чувствует ущемленным или обиженным, тогда что ж это за обсуждение и высказывание своего мнения? Тогда так и надо написать "Несогласным комментариев не оставлять". Да и кстати, имеет огромное значение кто и когда снял фильм. Попробуйте над этим задуматься.

[Jescha]

Может прикрыть на всякий случай во избежание развития? Кому интересно , тот посмотрит фильм...а комментировать роль Гитлера и фашизма в истории думаю не нужно, всё уже давно сделано

[a8s8]

Конфликт взрослых и не взрослых. Вернее сказать, конфликт знающих много того чего сейчас никто не хочет знать,да и не нужно это сейчас знать и самое интересное что и тогда не нужно было...короче....
Это ничем не прикроешь

[Kabir]

Тем что сказал что фильм мне не нравится?

ну так аргументируйте , мы фильм конкретный обсуждаем, его виденье - Ромма .
А какая там советская цензура ? Ромм что-то наврал про фашистов ? про Гитлера ? Или он не правильно цитировал Mein Kampf ?
Женя закрывай я уже вверху опасения своё высказывал .

[a8s8]

"Наша братья, народ умный, — как мы называем себя, поступает почти так же, и доказательством служат наши учёные рассуждения. Сперва учёный подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь вот какой народ? Цитует немедленно тех и других древних писателей и чуть только видит какой-нибудь намёк или просто показалось ему намёком, уж он получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто, задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это ясно, — и рассуждение заключено словами: «так это вот как было, так вот какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на предмет!» Потом во всеуслышанье с кафедры, — и новооткрытая истина пошла гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников."
Н. В. Гоголь. «Мёртвые души», Т. I, гл. 9.